Решение по делу № 2-1322/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-1322/2015                                Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2015 года             г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Апряткиной М.А., с участием представителя истца Трифоновой Л.Р., представителя ответчика Алексеева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «№» к Игнатьеву Г.Е. о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

ЗАО «№» обратился в суд с иском к Игнатьеву Г.Е. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере № и расходов по оплате государственной пошлины в размере № Исковые требования мотивированы тем, что № ответчик при исполнении своих трудовых обязанностей совершил дорожно-транспортное происшествие на № на вверенной ему автомашине марки №, с государственным регистрационным знаком № совершив столкновение с автомобилем марки №, с государственным регистрационным знаком № принадлежащим Федотову А.В. На основании решения № с ЗАО «№» в пользу Федотова А.В. взысканы денежные средства в размере № в том числе № – в счет возмещения материального ущерба, № – в счет возмещения расходов по оценке ущерба, № – в счет возмещения расходов по проведению экспертизы, № – в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, № – в счет расходов по оплате услуг нотариуса, № – в счет возмещения расходов по оплате госпошлины. Истец на основании постановления о возбуждении исполнительного производства от № оплатил Федотову А.В. сумму причиненного ему ущерба в размере № Истец, возместивший вред, причиненный по вине ответчика – своего работника при исполнении им своих трудовых обязанностей, имеет право обратного требования (регресса) к ответчику в размере выплаченного возмещения (ст.1081 ГК РФ). Сумма причиненного обществу материального ущерба составляет №

В судебном заседании представители сторон представили мировое соглашение, которое просят принять и утвердить.

Рассмотрев данное ходатайство, заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Как следует из представленного суду мирового соглашения, стороны просят утвердить его, а производство по делу прекратить.

Так, стороны ЗАО «№» в лице своего представителя Трифоновой Л.Р., наделенной соответствующими полномочиями на основании доверенности, и Игнатьев Г.Е. в лице своего представителя Алексеева В.В., также наделенного соответствующими полномочиями на основании доверенности, пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

I. Предмет соглашения.

1.1. Соглашение заключено на основании ст. ст. 1064,1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 39, 101, 173, ГПК РФ с целью разрешения спора по делу №

1.2. По настоящему соглашению Ответчик обязуется добровольно возместить ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего № имуществу Истца, в размере №

1.3. В объем возмещаемого вреда включаются:

1.3.1. Сумма ущерба в размере № – в счет суммы, выплаченной на основании решения №

1.3.2. Дополнительные расходы: № – госпошлина, оплаченная Истцом при подаче искового заявления по делу №

II. Порядок возмещения вреда.

2.1. Ответчик возмещает Истцу ущерб в размере №

2.2. Сумма, указанная в п. 2.1. настоящего Мирового соглашения Ответчик обязан выплатить Истцу в полном объеме в течение № календарных дней со дня предъявления Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

2.3. Расчеты между сторонами производятся в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств Ответчиком на счет Истца.

2.4. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по гражданскому делу №.

Судом разъяснены представителям сторон последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 172, 220, 221 ГПК РФ, что также отражено в письменном мировом соглашении.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит принятию и утверждению, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 – 225, 331– 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Закрытым акционерным обществом «№», именуемым Истец, и Игнатьевым Г.Е., именуемым Ответчик, совместно именуемыми Стороны, согласно которому:

1.1. Соглашение заключено на основании ст. ст. 1064,1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 39, 101, 173, ГПК РФ с целью разрешения спора по делу №

1.2. Ответчик обязуется добровольно возместить ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего №, имуществу Истца в размере №

1.3. В объем возмещаемого вреда включаются:

1.3.1. Сумма ущерба в размере № – в счет суммы, выплаченной на основании решения № ЗАО «№» в пользу Федотова А.В.

1.3.2. Дополнительные расходы: № – госпошлина, оплаченная Истцом при подаче искового заявления по делу №

2. Порядок возмещения вреда.

2.1. Ответчик возмещает Истцу ущерб в размере №

2.2. Сумма, указанная в п. 2.1. Мирового соглашения Ответчик обязан выплатить Истцу в полном объеме в течение №) календарных дней со дня предъявления Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении Мирового соглашения.

2.3. Расчеты между сторонами производятся в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств Ответчиком на счет Истца.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «№ к Игнатьеву Г.Е. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                    подпись         С.Н. Тигина

Верно

Судья: С.Н. Тигина