07RS0001-02-2024-003412-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2024 года г. Нальчик

Судья Нальчикского городского суда КБР Огузов Р.М., изучив заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу Амшоковой Мадины Анатольевны о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

14.06.2024 года в Нальчикский городской суд КБР в электронном виде поступило исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу Амшоковой Мадины Анатольевны о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.02.2022 года в размере 376631 рубль 30 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 732 рубля 60 копеек.

25.06.2024 года к производству Нальчикского городского суда КБР было принято другое исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу Амшоковой Мадины Анатольевны о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.02.2022 года в размере 376631 рубль 30 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 732 рубля 60 копеек. Возбуждено гражданское дело , слушание по делу назначено на 18.07.2024 года на 14 час. 00 мин.

Согласно рапорту консультантов Нальчикского городского суда КБР на имя председателя Нальчикского городского суда КБР от 19.06.2024 года, с 09:00 часов 14.06.2024 года в Нальчикском городском суде КБР происходили массовые сборы на едином портале «Обращение граждан», о чем было доведено до сотрудников ФГБУ ИАЦ в 09:50 часов 14.06.2024 года. В 16:22 часов 14.06.2024 года был получен ответ. В связи с этим, произошла двойная регистрация нескольких исковых заявлений.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» исковое заявление к наследственному имуществу Амшоковой Мадины Анатольевны о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР путем подачи частной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение пятнадцати дней.

Судья:Огузов Р.М.

07RS0001-02-2024-003412-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2024 года г. Нальчик

Судья Нальчикского городского суда КБР Огузов Р.М., изучив заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу Амшоковой Мадины Анатольевны о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

14.06.2024 года в Нальчикский городской суд КБР в электронном виде поступило исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу Амшоковой Мадины Анатольевны о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.02.2022 года в размере 376631 рубль 30 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 732 рубля 60 копеек.

25.06.2024 года к производству Нальчикского городского суда КБР было принято другое исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу Амшоковой Мадины Анатольевны о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.02.2022 года в размере 376631 рубль 30 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 732 рубля 60 копеек. Возбуждено гражданское дело , слушание по делу назначено на 18.07.2024 года на 14 час. 00 мин.

Согласно рапорту консультантов Нальчикского городского суда КБР на имя председателя Нальчикского городского суда КБР от 19.06.2024 года, с 09:00 часов 14.06.2024 года в Нальчикском городском суде КБР происходили массовые сборы на едином портале «Обращение граждан», о чем было доведено до сотрудников ФГБУ ИАЦ в 09:50 часов 14.06.2024 года. В 16:22 часов 14.06.2024 года был получен ответ. В связи с этим, произошла двойная регистрация нескольких исковых заявлений.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» исковое заявление к наследственному имуществу Амшоковой Мадины Анатольевны о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР путем подачи частной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение пятнадцати дней.

Судья:Огузов Р.М.

9-2587/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюВ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (третейского суда) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО по спору между теми же сторонами
Истцы
ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие"
Ответчики
Амшокова Мадина Анатольевна
Суд
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Огузов Р.М.
Дело на сайте суда
nalchiksky.kbr.sudrf.ru
14.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2024Передача материалов судье
25.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее