Решение по делу № 2-694/2020 от 04.08.2020

Дело № 2-694/2020/10RS0016-01 -2020-002038-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 года                                                                                  г. Сегежа

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Ткачук Н.А.,

при секретаре                                            Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к Софронову Александру Андреевичу, Софронову Андрею Викторовичу, Софроновой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Сегежский ЦБК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просили взыскать задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 августа 2017 года по 31 мая 2018 года в размере 53 672 руб. 78 коп., пени в размере 2 725 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 891 руб. 96 коп., расходы по оплате услуг по подготовке справки о составе семьи в сумме 161 руб. 71 коп.

Требования мотивированы тем, что АО «Сегежский ЦБК» оказывает услуги населению ... по горячему водоснабжению и отоплению. В спорный период ответчики были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: .... В связи с неоплатой счетов по данному адресу, образовалась задолженность в указанной выше сумме. Счета на оплату коммунальных услуг доставлялись регулярно, однако ответчики услуги не оплачивали.

Представитель истца Романова К.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Софронов А.А. в судебное заседание не явился. Представитель ответчика Софронова А.А. Кабонен Р.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считал надлежащим ответчиком по делу управляющую организацию, под управлением которой находится данный дом.

Ответчики Софронов А.В., Софронова Н.А. в судебном заседании не участвовали, судом предпринимались меры к надлежащему извещению.

Третье лицо ООО «ЖЭО» в судебное заседание своего представителя не правили, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах оплачивать жилищно-коммунальные услуги вытекает из прямых требований ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ, устанавливающих, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений частей 6.3, 7, 7.1 ст. 155 ЖК РФ, порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами или определенного в соответствии с жилищным законодательством способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежат лицу, в том числе ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчики в период с 1 августа 2017 года по 31 мая 2018 года были зарегистрированы в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: ....

В испрашиваемый период взыскания управление многоквартирным домом ... осуществляло ООО «ЖЭО».

1 января 2015 года между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией ООО «ЖЭО» заключен агентский договор №..., в соответствии с условиями которого ООО «Сегежа-Энерго», правопреемником которого АО «Сегежский ЦБК», принял на себя обязательства осуществлять от собственного имени и за счет ООО «ЖЭО» юридические и иные действия по начислению, сбору, учету, перерасчету, обработке, перечислению платежей за оказываемые управляющей организацией услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, включая услугу по горячему водоснабжению на ОДН с потребителей этих услуг – собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет ООО «ЖЭО».

Ответчики в заявленный истцом период плату за отопление и горячее водоснабжение не вносили, в связи с чем образовалась задолженность в размере цены иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за указанный истцом период в размере 53 672 руб. 78 коп.

Разрешая требование о взыскании с ответчиков пеней за невнесение и несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, суд приходит к следующему.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования    Центрального    банка     РФ,    действующей    на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального    банка    РФ,    действующей    на    день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт того, что ответчики не вносили плату за коммунальные услуги, суд приходит к выводу о наличии оснований для солидарного взыскания с них пеней в размере 2 725 руб. 75 коп.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Софронова Александра Андреевича, Софронова Андрея Викторовича, Софроновой Натальи Анатольевны в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» солидарно задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период 1 августа 2017 года по 31 мая 2018 года в размере 53 672 (пятьдесят три тысячи шестьсот семьдесят два) руб. 78 коп., пени в размере 2 725 (две тысячи семьсот двадцать пять) руб. 75 коп., расходы по оплате услуг по подготовке справки о составе семьи в сумме 161 (сто шестьдесят один) руб. 71 коп.

Взыскать с Софронова Александра Андреевича, Софронова Андрея Викторовича, Софроновой Натальи Анатольевны в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» расходы по оплате государственной пошлины по 630 (шестьсот тридцать) руб. 66 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                 Н.А. Ткачук

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

                                                                                          составлено 16.10.2020