Решение по делу № 2-4020/2020 от 20.10.2020

Дело № 2-4020/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    16 ноября 2020 года    г. Чехов

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2020 года.

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Хоменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4020/2020 по иску Аншукова И. В. к Аншукову В. В. об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Аншуков И.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Аншукову В.В. об установлении факта принятия наследства после смерти отца Аншукова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на земельный участок площадью 400 кв. м, с КН , расположенный по адресу: <адрес>, на земельный участок площадью 300 кв. м, с КН , расположенный по адресу: <адрес> на садовый дом площадью 36,3 кв. м, с инв. , КН , расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца Аншукова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Аншуков В.А. Завещание Аншуковым В.А. не составлялось. После смерти Аншукова В.А. открылось наследство, состоящее из: земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 400 кв. м, кадастровый ; земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 300 кв. м, кадастровый ; садового дома (жилого строения) расположенного по адресу: <адрес>, площадью 36,3 кв.м., инв. , лит. А-а-А1-а2, Г-Г1 кадастровый . Истец с ДД.ММ.ГГГГ. вступил во владение указанным наследственным имуществом, так как стал использовать указанные земельные участки для выращивания сельскохозяйственных растений, отдыха с семьей, а садовый дом для отдыха и временного пребывания. Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц в виде ремонта забора земельного участка, а также произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в виде оплаты членских взносов в СНТ «Дружба» на территории которого расположены земельные участки и садовый дом. Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. После смерти наследодателя кроме истца остались также еще два наследника первой очереди: жена наследодателя (мать истца) Аншукова О.М. умершая ДД.ММ.ГГГГ и сын наследодателя Аншуков В.В. не изъявивший желания принимать наследство после смерти Аншукова В.А. в форме обращения к нотариусу с заявлением, и не осуществивший действий по фактическому принятию наследства. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку, по достигнутой устной договоренности между Аншуковым И.В., Аншуковым В.В. и Аншуковой О.М., последняя должна была обратиться с указанным заявлением к нотариусу с целью принятия наследства после смерти Аншукова В. А., но не смогла этого сделать из-за тяжелого заболевания в связи с которым умерла ДД.ММ.ГГГГ Ответчик с заявлением о вступлении в наследство не обращался, действий по фактическому принятию наследства не предпринимал.

Истец и его представитель по доверенности Морозов Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске.

Ответчик Аншуков В.В. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что истец ухаживает за спорными земельными участками с ДД.ММ.ГГГГ. Устанавливал изгородь, убирал мусор, оплачивал все взносы. Иных наследников к имуществу их отца не имеется. Подтвердил доводы, изложенные в иске.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования Аншукова И.В. подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Аншуков В.А., что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении (л.д. 9, 12).

После смерти Аншукова В.А. открылось наследство, в наследственную массу которого входит следующее имущество: земельный участок площадью 400 кв.м., с КН , расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 300 кв.м., с КН , расположенный по адресу: <адрес>, садовый дом площадью 36,3 кв.м., с инв. , КН , расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности наследодателя на указанное имущество подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН (л.д. 16, 17-25, 226, 27-32, 34, 35-38).

Установлено, что истец и ответчик являются наследниками первой очереди по закону после смерти Аншукова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после смерти Аншукова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ни истец, ни ответчик в установленные законом сроки не обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

Согласно данных ЕГАИС наследственное дело к имуществу Аншукова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не найдено.

В качестве доказательств фактического принятия наследства после смерти отца Аншукова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцом представлены квитанции по оплате членских взносов за спорные земельные участки (л.д. 39). Из справки председателя СНТ «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что оплату за участок вносит сын Аншукова В.В.Аншуков И.В. Благоустройством земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время занимается Аншуков И.В. Задолженность по целевым и членским взносам отсутствует (л.д. 42).

Суд принимает признание ответчиком Аншуковым В.В., поскольку данное признание в соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, ввиду признания ответчиком исковых требований и соблюдения положения ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 218, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Аншукова И. В. удовлетворить.

Установить факт принятия Аншуковым И. В. наследства после смерти отца Аншукова В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Аншуковым И. В. право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., с КН , расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок площадью 300 кв.м., с КН , расположенный по адресу: <адрес>, на садовый дом площадью 36,3 кв.м., с инв. , КН , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Аншукова В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                              Л.Ю. Шанина

2-4020/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Аншуков Игорь Викентьевич
Ответчики
АНШУКОВ ВЛАДИМИР ВИКЕНТЬЕВИЧ
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Шанина Любовь Юрьевна
Дело на сайте суда
chehov.mo.sudrf.ru
20.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2020Передача материалов судье
22.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2020Подготовка дела (собеседование)
16.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2020Судебное заседание
19.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее