Решение по делу № 2-642/2014 (2-13619/2013;) от 03.12.2013

№2-13619/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2014 г.                                                                                г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи - Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания - Закалюжной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Жильцовой Т.В. к ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г.Москве и Московской области об отмене постановления о взыскании страховых взносов с индивидуального предпринимателя, восстановлении законных прав и интересов,

У С Т А Н О В И Л:

Жильцова Т.В. обратилась в суд к ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г.Москве и Московской области с жалобой об отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов с индивидуального предпринимателя, восстановлении законных прав и интересов.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г.Москве и Московской области Петерс И.В., действующая по доверенности, в судебном заседании жалобу не признала, просила прекратить производство по делу, поскольку Жильцова Т.В. является индивидуальным предпринимателем и состоит на учете у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ г., регистрационный номер <данные изъяты>

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что данные требования подлежат прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ст.28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В соответствии со ст.29 АПК арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности об оспаривании нормативных правовых актов в сфере налогообложения; об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Из жалобы Жильцовой Т.В. усматривается, что возникший спор связан с экономической деятельностью ИП Жильцовой Т.В.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.220,134 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по жалобе Жильцовой Т.В. к ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г.Москве и Московской области об отмене постановления о взыскании страховых взносов с индивидуального предпринимателя, восстановлении законных прав и интересов.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд Московской области в течение пятнадцати дней через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий:                                                       Новикова А.А.