Решение по делу № 1-299/2019 от 28.10.2019

        № 1-299/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим                                                       07 ноября 2019 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Никифоровой И.Г.

при секретаре Жолнеровой А.В.

с участием:

государственного обвинителя Сазановой Е.С.

подсудимого Севрюкова Виталия Владимировича

защитника - адвоката Шляхта Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

Севрюкова Виталия Владимировича, 16<данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ишимским городским судом <адрес> по ч.1 ст.118 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 3 месяца, ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы, ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы, ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы, ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ сроком на 4 года 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

        установил:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Севрюков Виталий Владимирович, находясь на участке местности, расположенном с западной стороны от заборного ограждения <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, сорвал растения мак и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство – маковую солому, общей массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 122,19 грамма, которое перенес к месту своего проживания, где разложив указанное наркотическое средство на столе в предбаннике расположенном в ограде <адрес> стал незаконно хранить. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Севрюков В.В. с целью дальнейшего незаконного хранения, незаконно приобретенного наркотического средства – маковой соломы, общей массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 122,19 грамма поместив в картонную коробку коричневого цвета с надписью красного цвета: www.kdv-group.com продолжил незаконно хранить, поставив ее на стол в предбаннике расположенном в ограде <адрес>. После чего,ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Севрюков В.В., находясь в предбаннике расположенном в ограде <адрес> переложил часть из незаконно приобретенного наркотического средства – маковой соломы, общей массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 122,19 грамма находящегося в картонной коробке коричневого цвета с надписью красного цвета «www.kdv-group.com» в картонную коробку с изображением тарелок и надписью «Обеденный набор 19 предметов» общей массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 42,13 грамма и поместил указанные картонные коробки на стол в предбаннике, расположенном в ограде <адрес>, тем самым продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 45 минут Севрюков В.В. находясь в предбаннике, расположенном в ограде <адрес> был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ишимский», где в ходе осмотра места происшествия проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 05 минут с участием Севрюкова В.В. на столе в вышеуказанном помещении были обнаружены: картонная коробка с изображением тарелок и надписью «Обеденный набор 19 предметов» в которой находилось наркотическое средство – маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы виде 42,13 грамма и картонная коробка коричневого цвета с надписью красного цвета «www.kdv-group.com» с наркотическим средством – маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы виде 80,06 грамма, и были изъяты.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» маковая солома включена в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен (список №) в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконно приобретенного и незаконно хранимого Севрюковым В.В. наркотического средства – маковой соломы, массой в высушенном до постоянной массы виде 122,19 грамма, отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Севрюков В.В. заявил, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью, действительно совершил преступление при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах, вину признаёт, в содеянном раскаивается. Подсудимый Севрюков В.В. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Севрюков В.В. пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Государственный обвинитель Сазанова Е.С., защитник подсудимого – адвокат Шляхта Ю.А. в судебном заседании согласились на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Севрюков В.В. обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимого Севрюкова В.В. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, с места работы характеризуется положительно, из мест лишения свободы отрицательно на учете у врача психиатра, нарколога и инфекциониста не состоит, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание для Севрюкова В.В., суд, в соответствии со ст.61 УК РФ признаёт признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>

    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

С учётом наличия в действиях Севрюкова В.В. рецидива преступлений, оснований для назначения наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Учитывая все обстоятельства данного дела, данные о личности подсудимого, ранее судимого и вновь совершившего умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения, суд считает необходимым и справедливым назначить Севрюкову В.В. наказание, связанное с лишением свободы, вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, мнение сторон, считает возможным применить Севрюкову В.В. при назначении наказания ст.73 УК РФ, с возложением на него ограничений и обязанностей, способствующих его исправлению, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и общественной опасности совершённого деяния, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния, суд не находит, равно как не находит и оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ и ст.82.1 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Севрюкова Виталия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Севрюкову В.В. считать условным и установить испытательный срок на ДВА года, в период которого обязать Севрюкова Виталия Владимировича встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

Испытательный срок Севрюкову В.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 07 ноября 2019 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

наркотическое средство – маковую солому, массой 40,04 грамма (возвращено после экспертизы), находящееся в картонной коробке с изображением тарелок и надписью «Обеденный набор 19 предметов» (коробка № 1) и наркотическое средство – маковую солому, массой 76,10 грамма (возвращено после экспертизы) находящееся в картонной коробке коричневого цвета с надписью красного цвета: www.kdv-group.com (коробка № 2) – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий:           подпись.                 И.Г. Никифорова