Решение по делу № 1-32/2015 (1-150/2014;) от 31.12.2014

№ 1-32/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кармаскалы                    12 февраля 2015 года

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кармаскалинского района РБ Мухаметова Б.З.,

подсудимого Акчурина Ш.А.,

защитника в лице адвоката Бураншина Р.А., представившего удостоверение № 2367 и ордер № 062822 от 12 февраля 2015 года,

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,

потерпевшей Авдияровой А.А.,

представителя несовершеннолетней потерпевшей Авдияровой Ю.А. -Шадриной Л.И.,

представителя гражданского истца Такиуллиной З.М. - Шадриной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Акчурина Ш.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

02 июля 2014 года, около 22 часов 00 минут, водитель Акчурин Ш.А. управлял автомобилем марки «Лада 217030» регистрационный знак № регион, двигался на 50 км автодороги Уфа- Оренбург, расположенном на территории Кармаскалинского района, в условиях не ограниченной видимости в светлое время суток, при дорожном покрытии сухой асфальт, со скоростью 100-110 км/ ч, в направлении г. Оренбург.

В пути следования на 50 км автодороги Уфа-Оренбург, Кармаскалинского района РБ водитель Акчурин Ш.А. не проявил должного внимания к окружающей его дорожной обстановке и ее изменениям, нарушил требования пунктов 1.3; 1.5; 9.10; 10.1; 10.3; 22.9 Правил дорожного движения РФ, в которых гласится: «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил»; «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; «водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения….», «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.», «вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 на автомагистралях- со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах не более 90 км/ ч», « Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля- только с использованием детских удерживающих устройств».

Водитель Акчурин Ш.А., проявляя преступную небрежность, пренебрег требованием указанных пунктов Правил, не избрал надлежащую скорость движения управления транспортным средством, превысил разрешенную скорость движения транспортного средства, которая обеспечила бы ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля, а так же не учел дистанцию до впереди расположенного на проезжей части автомобиля марки «ГАЗ 32212» регистрационный знак № регион, находящегося в неисправном техническом состоянии с включенными аварийными световыми сигналами и допустил столкновение с указанным выше автомобилем.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины марки «Лада 217030» регистрационный знак № регион Авдияровой А.А. причинены телесные повреждения, которые по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины марки «Лада 217030» регистрационный знак № регион Такиуллиной З.М. причинены телесные повреждения по своему характеру вызвавшие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и поэтому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины марки «Лада 217030» регистрационный знак № регион, малолетней Авдияровой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (вред здоровью, опасный для жизни человека), и, поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью человека (основание: п. 6.1.16 Приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года, № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Между нарушением Акчуриным Ш.А. Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью Авдияровой Ю.А. имеется прямая причинная связь.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

Таким образом, Акчурин Ш.А. совершил преступление, предусмотренное         ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ Акчурин Ш.А. признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель Мухаметов Б.З., адвокат Бураншин Р.А., потерпевшая Авдиярова А.А., представитель несовершеннолетней потерпевшей Авдияровой Ю.А. - Шадрина Л.И., представителя гражданского истца Такиуллиной З.М. - Шадрина Л.И., согласились с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Акчурину Ш.А. обвинение понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ ему понятны.

Наказание, предусмотренное по ч. 1 ст. 264 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому Акчурину Ш.А. по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, с которым согласился подсудимый Акчурин Ш.А. и пояснил, что совершенное преступление описано в обвинительном заключении правильно, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд также приходит к выводу о виновности подсудимого Акчурина Ш.А.               в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также о том, что он подлежит наказанию за совершение указанного преступления и считает постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможным.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает признание вины, данные, положительно характеризующие личность подсудимого Акчурина Ш.А.           в быту и положительную характеристику с места работы.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает наличие малолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельств по делу нет.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд назначает Акчурину Ш.А. наказание с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы, в условиях осуществления надзора со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление.

Учитывая признание подсудимым Акчуриным Ш.А. исков заявленных потерпевшей Авдияровой А.А. и гражданского истца Такиуллиной З.М. в части взыскания материального ущерба, требования подлежат в этой части удовлетворению в полном объеме. Иск о компенсации морального вреда выделить в отдельное гражданское производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Акчурина Ш.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в <данные изъяты> ограничения свободы.

Установить осужденному Акчурину Ш.А. следующие ограничения:                        не выезжать за пределы территории <адрес>,                    не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать осужденного Акчурина Ш.А. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации, в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения Акчурину Ш.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования потерпевшей Авдияровой А.А. и гражданского истца Такиуллиной З.М. о взыскании материального ущерба причиненного преступлением - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Акчурина Ш.А. в пользу потерпевшей Авдияровой А.А. имущественный ущерб от преступления в сумме 89 554 рублей 85 копеек.

Взыскать с Акчурина Ш.М. в пользу гражданского истца Такиуллиной З.М. имущественный ущерб от преступления              в сумме <данные изъяты> рубля 70 копеек.

Исковые требования потерпевшей Авдияровой А.А. и гражданского истца Такиуллиной З.М. о компенсации морального вреда выделить в отдельное гражданское производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья                                                                                            Ф.А.Урманцев