Решение от 21.12.2015 по делу № 1-105/2015 от 30.10.2015

Дело №1-105/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

С.Кулунда                                21 декабря 2015 года

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.,

при секретаре Финько Н.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Зайцева Н.Л.,

подсудимого Казакова А.А.,

защитника Райсбиха Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Казакова А.А., //////// года рождения, уроженца ***, гражданина ***, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, проживающего по адресу -----------, ранее судимого:

//////// Кулундинским районным судом Алтайского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ в месте отбывания наказания, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, постановлением Кулундинского районного суда от ////////, неотбытая часть наказания, заменена на лишение свободы сроком 28 дней;

//////// мировым судьей судебного участка №1 Кулундинского района Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от ////////.), к 8 месяцам 10 дням лишения свободы;

//////// Кулундинским районным судом Алтайского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ////////.), к 2 годам 10 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Казаков А.А. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

//////// около 15 час. Казаков А.А., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из нежилого -----------, руками выставив из одного из окон указанного дома оконную раму, через образовавшийся проем проник внутрь, откуда тайно из корыстных побуждений, похитил принадлежащие Китову Г.В.: печную плиту, стоимостью +++ руб. и две печные дверцы, стоимостью каждая +++ руб. С похищенным с места совершения преступления Казаков А.А. скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Китову Г.В. материальный ущерб на общую сумму +++ руб.

Подсудимый Казаков А.А. вину признал и заявил о том, что ему понятно обвинение, с которым он согласен в полном объеме, что поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть невозможности обжалования приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в нём, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Данное ходатайство было поддержано защитой.

Государственный обвинитель, потерпевший, не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, санкция п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Учитывая изложенное суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.Квалификация содеянного Казаковым А.А. является правильной по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Казаков А.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, в период отбывания наказания по предыдущему приговору суда.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Казакову А.А., согласно ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, в качестве которых суд признает объяснение данное подсудимым до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершения им преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих и для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельством отягчающим наказание, суд признает и учитывает наличие в действиях Казакова А.А. рецидива преступлений.

Казаков А.А. в настоящее время отбывает наказание за совершение умышленных преступлений против собственности, одно из которых совершил в период отбывания наказания в виде обязательных работ по предыдущему приговору, злостно уклонялся от отбывания обязательных работ, что в целом свидетельствует о стойкой противоправной направленности его личности и нежелании встать на путь исправления.

На основании изложенного, а также в целях исправления Казакова А.А., предотвращения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ему соразмерное наказание, с соблюдением правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде реального лишения свободы, в исправительном учреждении, согласно требований ст. 58 УК РФ, но не в максимальных пределах санкции статьи, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также без дополнительного вида наказания.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в ходе предварительного следствия взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ////////) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ////////.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ //////// ░░░░░░░░░, ░ //////// ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░