Решение от 30.11.2023 по делу № 8Г-22301/2023 [88-22824/2023] от 26.09.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                    № 88-22824/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Кемерово        30 ноября 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего        Папушиной Н.Ю.,

судей                        Жуленко Н.Л.,

Шабаловой О.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело№ 70RS0001-01-2022-004519-64 по иску Пермякова Бориса Степановичак Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастраи картографии по Томской области о признании недействительным межевого плана, исключении сведений о местоположении границ земельных участков из ЕГРН, исключении из ЕГРН сведений о дате присвоения кадастровых номеров земельным участкам, сведений о местоположении жилого домаи земельного участка

по кассационной жалобе Пермякова Бориса Степановича на решение Кировского районного суда г. Томска от 23 мая 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 23 августа 2023 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шабаловой О.Ф., судебная коллегия Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила:

Пермяков Б.С. обратился в суд с иском к Управление Росреестра по Томской области, в котором просил признать недействительным межевой план общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЗемСервис»от 17.01.2019 с исключением сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с изъятием координат земельных участков с кадастровыми номерами № и №;

исключить из ЕГРН недостоверные сведения: о дате присвоения кадастрового номера от 16.12.1993 земельным участкам с кадастровым номером № (<адрес>)и кадастровым номером № (<адрес>), исключить сведения из ЕГРН о местоположении жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, из земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что решением Кировского районного суда г. Томска от 29.09.2022 по административному делу № 2а-2145/2022по иску Пермякова Б.С. к Управлению Росреестра по Томской областио признании незаконными действий (бездействия) и решения от 15.07.2022№ 13-07434/22 об исключении недостоверных сведений из ЕГРН, внесенных на основании межевого плана ООО «ЗемСервис» от 17.01.2019, отказано. Земельный участок по адресу: Лоскутово, пер. Ракетный, 9, образованный ранее из двух участков, в 2009 году разделен на два земельных участкас постановлением на кадастровый учет:

первый земельный участок, предоставленный в мае 1989 годапод строительство дома площадью 2 250 кв.м., с кадастровым №, где располагается жилой дом, находящийсяв собственности Пермякова Б.С., в котором он зарегистрирован и проживаетс семьей по адресу: <адрес>;

второй земельный участок, предоставленный постановлением Богашовского сельского совета от 16.12.1993, образован и поставленна государственный кадастровый учет с кадастровым номером № площадью 2 800 кв.м. по межевому плану ООО «Гео-Мастер» от 17.05.2009 по адресу: <адрес>. Указанный межевой план ООО «Гео-Мастер» от 2009 года изготовлен для постановкина государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым№ по <адрес> согласно постановлению главы Богашевского сельского совета от 16.12.1993 № 196, на основании которого выдан государственный акт от 16.12.1993 № о праве на земельный участок площадью 2800 кв.м., исходя из которого он граничил и являлся смежным земельным участком по <адрес>, а с другой стороны под прямым углом располагался земельный участок по адресу: <адрес>, при этом все границы, поворотные точки согласованы со смежниками, земельным комитетом, Департаментом собственности администрации Города Томска.

Указанные сведения внесены и находились в ЕГРН до 30.12.2011,что подтверждается межевым планом от 2009 г., адресными справками, постановлением от 16.12.1993, выписками из ЕГРН. Управлением Росреестра по Томской области в нарушение Федерального закона от 13.07.2015№ 218-ФЗ, по двум межевым делам ООО «ГеоМастер» от мая и июля 2009 года вместо единого земельного участка с кадастровым № по <адрес> разделены на два земельных участка и один с кадастровым номером №по <адрес>, заменен на №.

Андреев С.С. не разделял земельный участок на два. Земельный участок с кадастровым номером № без правоустанавливающих документов не межевался и не ставился на кадастровый учет и был наложен на участок с № по адресу: <адрес>, который являлся смежным с участком № по адресу: <адрес>. Жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, не располагался в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, который являлся смежным с участком № по адресу: <адрес>. Жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и жилой дом с кадастровым номером № - это один и тот же дом, что установлено решением Кировского районного суда от 16.11.2018 и апелляционным определением Томского областного суда от 02.02.2021.

Решением Кировского районного суда г. Томска от 23 мая 2023 г. Пермякову Б.С. в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 23 августа 2023 г. указанное решение районного суда оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, Пермяков Б.С. обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение в Томский областной суд в ином составе судей.

В обоснование кассационной жалобы приводит следующие доводы: судами неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела; судами нарушены нормы материального и процессуального права; судом апелляционной инстанции не рассмотрены доводы апелляционных жалоб; апелляционный суд в удовлетворении ходатайства о назначении землеустроительной экспертизы необоснованно отказа; выводы судов, изложенные в судебных актах противоречат и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и полностью опровергаются доказательствами по делу.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области представлены письменные возражения на кассационную жалобу, в которых просит принятые по делу судебные постановления оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://8kas.sudrf.ru), не явились, сведений о причинах неявки не представили.

На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебная коллегия                                по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Кассационным судом в порядке главы 41 ГПК РФ проверена законность судебных актов.

Так, отношения, возникающие в связи с осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества регулируются Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о государственной регистрации).

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений об объектах, которые прочно связаны с землей, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Закона о государственной регистрации сведений об объектах недвижимости (часть 7 статьи 1 Закона о государственной регистрации).

Сведения об объекте недвижимости, которые определяются и изменяются в результате уточнения местоположения границ земельных участков, относятся к основным сведениям, которые вносятся в кадастр недвижимости (части 1 и 2 статьи 8 Закона о государственной регистрации).

Согласно части 1 статьи 22 названного закона межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В соответствии с частью 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном данным федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с абз. 6 ст. 12 и ст. 13 ГК РФ признание судом акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным является одним из способов защиты гражданских прав.

Судами по материалам дела установлено, что истец Пермяков Б.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 2250 кв.м.

Новиков Д.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО8 право собственности на земельные участки:                                 по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, и по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Сведения о границах земельных участков уточнены в ЕГРН на основании межевого плана, выполненного кадастровым инженером ФИО9 ООО «Земсервис» от 17.01.2019.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что отсутствуют правовые основания для его удовлетворения, Управление Росреестра по Томской области является ненадлежащим ответчиком.

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, примеренным нормам права и имеющимся в деле доказательствам.

Судами установлено, что на основании постановления Главы администрации Богашевского сельского поселения от 16.12.1993 №196 выдан государственный акт № о предоставлении ФИО8 0,28 гектаров, в том числе в собственность 0,15 га, в пожизненное наследуемое владение 0,13 га, для ведения личного подсобного хозяйства.                                                  На чертеже границ к такому государственному акту указан адрес участка - <адрес>.

Впоследствии по заказу первоначального правообладателя земельного участка с кадастровым номером № ФИО8 ООО «Геомастер» на данный участок были изготовлены два межевые плана от 15.05.2009 на земельные участки по адресам <адрес>.

В заключении кадастрового инженера, которое приложено к межевому плану ООО «Геомастер» от 15.05.2009, указано, что уточняемому земельному участку присвоен кадастровый номер №, площадь участка 2800 кв.м, по сведениям государственного акта на данный земельный участок оформлено два вида права на одного и того же человека: пожизненное наследуемое владение и собственность, в связи с вышесказанным было принято решение по оформлению двух межевых планов, с одним кадастровым номером, но с разными адресами (на основании адресных справок) - <адрес>, и <адрес>. Однако на кадастровый учет такие участки были поставлены и с разными кадастровыми номерами.

Затем ФИО10 в лице своего представителя Пермякова Б.С. обратился с заявлением от 17.07.2009 о проведении государственного учета изменений данного земельного участка, представив межевые планы ООО «Геомастер» 2009 года, справки о переадресации с указанием новых адресов: <адрес>.

Решением ответчика от 06.08.2009 осуществлен государственный учет изменений земельного участка № и выдан кадастровый паспорт на земельный участок с кадастровым номером №.

После чего, Андреев С.С. в лице своего представителя Пермякова Б.С. обратился с заявлением от 21.08.2009 о регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый номер № площадью 1900 кв.м.

Согласно выписке из Единого адресного реестра от 17.08.2009 № земельному участку с кадастровым номером № соответствует адрес - <адрес>.

По выписке из Единого адресного реестра от 17.08.2009 года № земельному участку с кадастровым номером № соответствует адрес - <адрес>. В качестве ранее сложившегося адреса участков указан адрес - <адрес>.

Оценка указанных доказательств позволила судам прийти к верному выводу о том, что ответчиком в 2009 году правомерно осуществлена государственная регистрация учета изменений земельного участка с кадастровым номером № и регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Надлежащие доказательства того, что ответчик произвольно внес сведения в ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №, истцом в обоснование своей позиции не представил (статья 56 ГПК РФ).

Суды установили, что в данном случае обращение истца Пермякова Б.С. в суд с иском связано с оспариванием им прав собственника земельных участков с кадастровыми номерами №, № Новикова Д.А., а потому указали, что Управление Росреестра по Томской области не является участником спорных правоотношений по межеванию указанных земельных участков, а также надлежащим ответчиком                                       по требованиям об оспаривании межевого плана и исключении сведений о местоположении земельных участков, принадлежащих Новикову Д.А., в связи с чем верно исковые требования Пермякова Б.С. о признании недействительным межевого плана ООО «ЗемСервис» от 17.01.2019 оставили без удовлетворения.

При этом судами учтено и то, что решением Кировского районного суда г.Томска от 21.10.2021 в удовлетворении исковых требований Пермякова Б.С. к Новикову Д.А. о признании недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами №, №, выполненного кадастровым инженером ООО «ЗемСервис» 17.01.2019, отказано.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Томска от 19.01.2023 Пермякову Б.С. отказано в удовлетворении иска к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании недействительным постановления Главы Богашевской сельской администрации № 196 от 16.12.1993.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Томска от 26.05.2022 Пермякову Б.С. отказано в удовлетворении иска к Новикову Д.А. о признании недействительным государственного акта от 16.12.1993, выданного Главой администрации Богашевского сельского совета.

Судами со ссылкой на пункт17 Порядка заполнения форм выписок                         из Единого государственного реестра недвижимости, состава содержащихся в них сведений и требований к формату документов, содержащих сведения Единого государственного реестра недвижимости и предоставляемых                                   в электронном виде, утвержденного приказом Росреестра от 04.09.2020                                  № П/0329, обоснованно отмечено, что указание ответчиком в качестве даты присвоения кадастрового номера указанных земельных участков даты вынесения постановления Главы администрации Богашевского сельского поселения от 16.12.1993 №196 является правильным.

Поскольку сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, внесены в государственный кадастр недвижимости в рамках верификации баз данных ЕГРП и ГКН в 2013 году на основании кадастрового паспорта здания от 30.12.2011, в котором содержалась информация о расположении объекта недвижимости с кадастровым номером № в границах земельного участка                            с кадастровым номером №, требования Пермякова Б.С.                         об исключени░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░                                         ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░                       ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                    ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 56 ░░░ ░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░                        ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 79 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░                          ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 67 ░░░ ░░. ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                  ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 379.7 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.6, 390 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░                                            ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░                    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 23 ░░░ 2023 ░.░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░