Решение по делу № 4У-1227/2015 [44У-141/2015] от 05.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

по делу № 44у-141/15

29 апреля 2015 года г.Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Латыповой З.У.,

членов президиума Мустаева М.Ф., Канбекова И.З., Леонтьева С.А., Прониной Л.Г., Юлдашева Р.Х.

при секретаре Гарееве В.Х.

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф.,

адвоката Ахтереевой Р.И.

рассмотрел кассационную жалобу осужденного Акимова ФИО20 на постановление Салаватского городского суда от 20 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Ягафарова Ч.Н., выступление адвоката Ахтереевой Р.И., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Бикбулатовой Г.Ф. об изменении судебного решения, президиум

у с т а н о в и л:

Салаватским городским судом 20 декабря 2011 года по ходатайству

Акимова ФИО21, дата года рождения, судимого:

- 19 декабря 2003 года по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, пп.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложений наказаний, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года (приговор вступил в законную силу 29 декабря 2003 года),

- 17 февраля 2005 года, с учётом изменений, внесённых по постановлению суда от 25 мая 2009 года и постановлению президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 сентября 2009 года, по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления, совершены 2 марта 2003 года и 9 января 2004 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём отмены условного осуждения по приговору от 19 декабря 2003 года и частичного присоединения неотбытого по нему наказания к наказанию, назначенному по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление совершено 9 января 2004 года), к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных в соответствии со ст.70 УК РФ и по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление совершено 2 марта 2003 года), к 3 годам 8 месяцам лишения свободы,

- 25 марта 2005 года, с учётом изменений, внесённых по кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2005 года и постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2008 года, по пп.«ж»,«и» ч.2 ст.105 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.4 ст.166 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, к 14 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, к 15 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

данные приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ:

- по приговору от 19 декабря 2003 года действия Акимова ФИО22 переквалифицированы с пп.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ на пп.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) со смягчением назначенного за данное преступление наказания до 1 года 9 месяцев лишения свободы, назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ наказание смягчено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы,

- по приговору от 17 февраля 2005 года его действия переквалифицированы с ч.1 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) со смягчением назначенного за данное преступление наказания до 1 года 1 месяца лишения свободы, назначенное «в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ» наказание смягчено до 3 лет 2 месяцев лишения свободы,

- по приговору от 25 марта 2005 года действия переквалифицированы с ч.4 ст.166 УК РФ на ч.4 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) со смягчением назначенного за данное преступление наказания до 6 лет 4 месяцев лишения свободы, назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ наказание смягчено до 14 лет 4 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ – до 14 лет 10 месяцев лишения свободы.

В апелляционном порядке судебный материал не рассматривался.

В кассационной жалобе осуждённый просит снизить наказание.

Проверив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.

По смыслу уголовного закона, если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осуждённому назначено наказание с применением ст.73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершённых после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (ст.70 УК РФ), затем назначить наказание по совокупности преступлений, совершённых до вынесения первого приговора, и окончательное наказание определить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Как следует из приговора от 17 февраля 2005 года, с учётом изменений, внесённых по постановлению суда от 25 мая 2009 года и постановлению президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 сентября 2009 года, Акимов ФИО23 осуждён по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления, совершены 2 марта 2003 года и 9 января 2004 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём отмены условного осуждения по приговору от 19 декабря 2003 года и частичного присоединения неотбытого по нему наказания к наказанию, назначенному по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление совершено 9 января 2004 года), к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных в соответствии со ст.70 УК РФ и по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление совершено 2 марта 2003 года), к 3 годам 8 месяцам лишения свободы.

Вместе с тем, как видно из резолютивной части обжалуемого постановления, по приговору от 17 февраля 2005 года суд назначил одно наказание «в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ», а не отдельно по совокупности приговоров, а затем по совокупности преступлений.

Кроме этого, признав в описательно-мотивировочной части постановления наличие оснований для переквалификации содеянного по приговору от 17 февраля 2005 года с ч.1 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) и смягчения наказания, суд упустил из виду, что Акимов ФИО24 по данному приговору осуждён за два преступления, квалифицированные по ч.1 ст.158 УК РФ.

При таких обстоятельствах президиум находит постановление суда подлежащим изменению, а наказание – смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401¹⁴ и ч.1 ст.401¹⁵ УПК РФ, президиум

по с т а н о в и л:

постановление Салаватского городского суда от 20 декабря 2011 года в отношении Акимова ФИО25 изменить,

- по приговору от 17 февраля 2005 года:

считать его осуждённым за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), к 1 году лишения свободы за каждое,

на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, назначить 2 года 3 месяца лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно назначить 2 года 4 месяца лишения свободы;

- по приговору от 25 марта 2005 года смягчить назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание с 14 лет 10 месяцев до 14 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий З.У. Латыпова

Справка судья: Лейдерова Н.А.