Решение по делу № 2-523/2024 от 06.08.2024

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-523/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Некрасовское Ярославская область «03» октября 2024 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е.

при секретаре Воробьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства региональной безопасности <адрес> к Быковскому Денису Александровичу о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л:

Министерство региональной безопасности <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая, что в министерство региональной безопасности поступило представление прокуратуры <адрес> в соответствии с которым выявлено нарушение федерального законодательства в части незаконного получения и удержания Быковским Д.А. денежных средств в размере 210 000 руб. Быковским Д.А. подан рапорт от ДД.ММ.ГГГГ начальнику Пункта отбора об отмене изданного в отношении Быковского Д.А. приказа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию здоровья (эпилепсия, судороги, потеря сознания), данный приказа был отменен как не реализованный. В соответствии с приказом министерства от ДД.ММ.ГГГГ № Быковскому Д.А. была назначена единовременная материальная выплата в размере 210 000 руб., которые были ему перечислены на основании платежного поручения. В связи с досрочным прекращением контракта о прохождении военной службы у Быковского Д.А. отсутствуют основания для получения единовременной выплаты, поскольку денежные средства получены им неосновательно и незаконно им удерживаются.

    Ответчик Быковский Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Представитель истца Колесова А.Р. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании представитель истца Колесова А.Р. исковые требования поддержала в полном объеме по снованиям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что в адрес Министерства поступили документы пункта отбора на военную службу по <адрес> в соответствие с которыми Буковский Д.А. выражал желание служить по контракту и предпринимал попытки к заключению этого контракта. Контракт был заключен. В соответствие с указом № Губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, лица, заключившие контракт имеют право на единовременную материальную выплату в размере 210 000 рублей. В отношении Быковского Д.А. был издан приказ о перечислении ему денежных средств в размере 210 000 рублей за заключение контракта о прохождении военной службы. С ДД.ММ.ГГГГ пунктом отбора на военную службу по <адрес> был издан приказ об отмене приказа о принятии Быковского Д.А. к воинской службе, как нереализованного, в связи с чем денежные средства полученные Быковским Д.А. в размене 210 000 рублей являются неосновательным обогащением, поскольку в соответствии с постановлением правительства <адрес> №-п одним из основанием получения денежных средств является отсутствие факта досрочного прекращения контракта. Учитывая, что контракт был досрочно прекращен, право на эти денежные средства у Быковского Д.А. отсутствовали.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы представителя истца Колесову А.Р., оценив все в совокупности, суд считает исковые требования законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой 60 ГПК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании указа Губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной материальной выплаты лицам, проходящим военную службу» лицам, пребывавшим в запасе, иностранным гражданам и лицам без гражданства, заключившим контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, направляемым через военные комиссариаты муниципальных образований <адрес> в район специальной военной операции, проводимой на территориях <адрес>, за исключением лиц, получивших единовременную материальную выплату в соответствии с указом Губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 181 «О единовременной материальной выплате лицам, проходящим военную службу в именном воинском подразделении, комплектуемом <адрес>ю» установлена единовременная материальная выплата за счет средств резервного фонда Правительства <адрес> 210 000 руб.

В соответствии с абз.4 п. 2 Порядка назначения и предоставления единовременной материальной выплаты лицам, проходящим военную службу, утвержденного постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п (в редакции, действовавшей на момент подачи заявления) (далее Порядок) право на единовременную материальную выплату имеют лица, пребывавшие в запасе и заключившие контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ, направляемые через военные комиссариаты муниципальных образований <адрес> в район специальной военной операции, проводимой на территориях <адрес>, за исключением лиц, получивших до вступления в силу указа Губернатора области от ДД.ММ.ГГГГ N 296 «О единовременной материальной выплате лицам, проходящим военную службу» единовременную материальную выплату в соответствии с указом Губернатора области от ДД.ММ.ГГГГ N 181 «О единовременной материальной выплате лицам, проходящим военную службу в именном воинском подразделении, комплектуемом <адрес>ю».

В судебном заседании установлено, что в министерство региональной безопасности <адрес> поступило обращение прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ-24 № «Об устранении нарушений федерального законодательства в части незаконного получения и удержания Быковским Денисом Александровичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств в размере 210 000 руб.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Быковский Д.А. обратился с заявлением к начальнику пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) <адрес> об оформлении документов для поступления в добровольном порядке на военную службу по контракту в воинскую часть № на должность «Стрелок».

Приказом №дсп от ДД.ММ.ГГГГ Быковский Д.А. назначен на вакантную воинскую должность в воинскую часть 11048 (<адрес>).

Приказом № дсп от ДД.ММ.ГГГГ Быковский Д.А. исключен из списка личного состава воинской части для убытия к месту прохождения военной службы в соответствии с приказом № дсп от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Быковским Д.А. подан рапорт об отмене приказа № дсп от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию здоровья (эпилепсия, судороги, потеря сознания).

Согласно приложению к приказу департамента <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Быковскому Д.А. назначена единовременная выплата в размере 210 000 руб.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Быковскому Д.А. перечислена единовременная материальная выплата в размере 210 000 руб.

Приказом № дсп от ДД.ММ.ГГГГ начальника пункта отбора (по личному составу) приказ № дсп от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Быковского Д.А. отменен как не реализованный.

В соответствии с п. 4 Прядка, утвержденного постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п одним из оснований получения единовременной материальной выплаты является отсутствие факта досрочного прекращения контракта.

Исходя из установленных обстоятельств, суд полагает, что в связи с досрочным прекращением контракта у Быковского Д.А. отсутствуют основания для получения единовременной выплаты, установленной указом Губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной материальной выплате лицам, проходящим военную службу в районе проведения специальной военной операции», в связи с чем денежные средства были получены Быковским Д.А. неосновательно и незаконно им удерживаются.

Министерством в адрес Быковского Д.А. направлялось письмо ДД.ММ.ГГГГ № с требованием возврата денежных средств в сумме 210 000 руб., однако денежные средства в адрес министерства не до настоящего времени поступили.

В силу ч.1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства региональной безопасности <адрес> (№) удовлетворить.

Взыскать с Быковского Дениса Александровича (паспорт №) в пользу Министерства региональной безопасности <адрес> (№ денежные средства в размере 210 000 (двести десять тысяч) руб.

Взыскать с Быковского Дениса Александровича (паспорт №) в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 5 300 (пять тысяч триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Захаркиова