Решение по делу № 2а-2517/2020 от 04.06.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

20 августа 2020 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при помощнике судьи Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Ланг С. В. о взыскании долга на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ланг С.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, просила суд: взыскать с административного ответчика Ланг С.В. в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по платежам в бюджет, состоящую из налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 5599 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылался на следующее: на основании п.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу подп.4,6 п.1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в РФ относятся доходы, полученные от использования имущества, находящегося в Российской Федерации, вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации.

Согласно п.4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога, налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога (п.5 ст. 226 НК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 231 НК РФ суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном ст. 45 НК РФ.

В силу п.2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

На сновании Приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № МММВ-7-11/820@ «О внесении изменений в приложения № и № к приказу ФНС от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-11/387@ «Об утверждении кодов видов доходов и вычетов» с ДД.ММ.ГГГГ Коды видов доходов дополнены новыми кодами видов доходов, в числе которых -2610 – материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиков заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей. ООО СК «РЕНЕСАНС Ж.», являясь налоговым агентом, передало в налоговый орган сведения на взыскание НДФЛ, который не имело возможности удержать у лиц, получивших указанные доходы.

В связи с чем административный истец направил в адрес Ланг С.В. налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ налога на доходы физических лиц в сумме 5599,00 руб. Исходя их дохода, полученного от ООО «СК РЕНЕССАНС Ж.» в размере 43072,00 руб. за 2017 год на основании справки 2 НДФЛ.

Исходя из кода № видов дохода налогоплательщика, утвержденных Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-11/387@, указанного в справке 2-НДФЛ, сумма дохода, из которой административному ответчику исчислен налог, означает: сумма страховых взносов, в отношении которых налогоплательщику был предоставлен социальный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 4 пункта 1 ст. 219 НК РФ, учитываемый в случае расторжения договора добровольного пенсионного страхования.

Административный ответчик обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнил.

В связи с неисполнением обязательств по уплате налогов в установленные сроки, налоговым органом сформировано требование № от ДД.ММ.ГГГГ и направлено в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором задолженность по НДФЛ предложено уплатить в добровольном порядке. В связи с не исполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по <адрес> МО в адрес мирового судьи судебного участка № было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника Ланг С.В.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> в отношении Ланг С.В. был вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дав суду пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик Ланг С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Изучив письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 1ст. 207 ГК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу подп.4,6 п.1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в РФ относятся доходы, полученные от использования имущества, находящегося в Российской Федерации, вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации.

Согласно п.4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога, налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета невозможности удержать налог и сумме налога (п.5 ст. 226 НК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 231 НК РФ суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном ст. 45 НК РФ.

В силу п.2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

На сновании Приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № МММВ-7-11/820@ «О внесении изменений в приложения № и № к приказу ФНС от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-11/387@ «Об утверждении кодов видов доходов и вычетов» с ДД.ММ.ГГГГ Коды видов доходов дополнены новыми кодами видов доходов, в числе которых -2610 – материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиков заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей.

ООО СК «РЕНЕСАНС Ж.», являясь налоговым агентом, передало в налоговый орган сведения на взыскание НДФЛ, который не имело возможности удержать у лиц, получивших указанные доходы.

Исходя из кода № видов дохода налогоплательщика, утвержденных Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-11/387@, указанного в справке 2-НДФЛ, сумма дохода, из которой административному ответчику исчислен налог, означает: сумма страховых взносов, в отношении которых налогоплательщику был предоставлен социальный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 4 пункта 1 ст. 219 НК РФ, учитываемый в случае расторжения договора добровольного пенсионного страхования.

Административный истец направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ налога на доходы физических лиц в сумме 5599,00 руб., исходя их дохода, полученного от ООО «СК РЕНЕССАНС Ж.» в размере 43072,00 руб. за 2017 год на основании справки 2 НДФЛ (л.д.11).

В связи с неисполнением обязательств по уплате налогов в установленные сроки, налоговым органом сформировано требование № от ДД.ММ.ГГГГ и направлено в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором задолженность по НДФЛ предложено уплатить в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В связи с не исполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по <адрес> МО в адрес мирового судьи судебного участка № было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника Ланг С.В.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> в отношении Ланг С.В. был вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика (л.д.5).

В соответствии с п. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку административный ответчик Ланг С.В., обязанная доказывать уплату налога, доказательств уплаты денежных средств и отсутствия задолженности по налогу на имущество физических лиц не представила, в настоящее судебное заседание не явилась без уважительных причин, поэтому суд, с учетом требований п. 1 ст. 62 КАС, приходит к выводу, что задолженность административным ответчиком до настоящего времени не уплачена, а потому требования административного истца о взыскании с административного ответчика Ланг С.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 5599,00 руб. законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Поскольку требования административного истца удовлетворены, то государственная пошлина в размере 400,00 руб. подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к Ланг С. В. о взыскании задолженности по НДФЛ удовлетворить.

Взыскать с Ланг С. В. в пользу по <адрес> задолженность по платежам в бюджет, состоящую из налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 5599 (пять тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 00 коп.

Взыскать с Ланг С. В. в доход бюджета Богородского городского округа <адрес> государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья