Решение по делу № 5-38/2023 от 20.04.2023

Дело № 5-38/2023

УИД 44RS0005-01-2023-000454-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2023 года                                                                                п. Сусанино

Судья Буйского районного суда Костромской области Виноградова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Королева А.А., <данные изъяты>

установил:

В Буйский районный суд Костромской области поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Королева А.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Королев А.А., находясь в общественном месте, а именно в здании ОГБКЗ «Сусанинская районная больница» оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ: шаткая походка, речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, свои видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, находясь п. Сусанино, ул. Леонова у дома №4 18 апреля 2023 года в 18 час. 20 мин. Своим действием Королев А.А. отказывался выполнить законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, и пресекающего административное правонарушение, в соответствии с ФЗ «О полиции».

Таким образом, Королев А.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Королев А.А. вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что находился в сильной степени алкогольного опьянения, поэтому отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Ст. УУП ПП №5 МО МВД России «Буйский» Курочкина А.С. пояснил, что в полицию поступило сообщение о том, что Королев А.А. в состоянии алкогольного опьянения пытался пройти в здание Сусанинской средней школы, при выезде на месте, Королев А.А. был обнаружен лежащим на земле, слушающим музыку рядом с <адрес>. Затем он был доставлен в больницу, где отказался от медицинского освидетельствования.

Вина Королева А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются его объяснениями, данными в судебном заседании; рапортом Ст. УУП ПП №5 МО МВД России «Буйский» Курочкина А.С. и его пояснениями, данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее вину обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, считаю, что наказание должно быть назначено в виде ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Исходя из ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

    Признать Королева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить Королеву А.А. административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, включив в него срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области (п. Сусанино) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                                                                           М.В. Виноградова