Решение от 23.04.2021 по делу № 12-98/2021 от 22.04.2021

                     Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                23 апреля 2021 года    

Судья Георгиевского городского суда <адрес> Купцова С.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подана жалоба, в которой указано, что постановление является незаконным, необоснованным, подлежащим отмене по изложенным в жалобе основаниям с прекращением производства по делу.

В обоснование жалобы указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> было вынесено постановление в отношении него по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Указал, что с ДД.ММ.ГГГГ не является директором ООО «Мечта» и соответственно не является должностным лицом, кроме того с ДД.ММ.ГГГГ находился на самоизоляции. ООО «Мечта» с 2011 года, в связи с продажей производственной базы по адресу: <адрес>, не находится, о чем были уведомлены ИФНС России по <адрес> и УПФР по <адрес> и <адрес> (межрайонное), которым были направлены уведомления о направлении всей корреспонденции ООО «Мечта» на адрес, по месту регистрации участника ООО «Мечта» ФИО1, а именно: <адрес>. Во исполнение постановлений <адрес> он находился на самоизоляции, несмотря на это его обманным путем доставили на судебный участок в принудительном порядке, подвергнув административному аресту.

Исследовав материалы жалобы и дела об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч.3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия судебного акта направлена по месту жительства и регистрации правонарушителя ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) посредством услуг почтовой связи заказным письмом с уведомлением.

Согласно уведомлению о вручении копию обжалуемого постановления ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). То есть срок обжалования указанного постановления истек ДД.ММ.ГГГГ.Жалоба на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневного срока для обжалования.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

При отсутствии ходатайства о восстановлении срока для обжалования состоявшегося по делу решения суд не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока.

Согласно правовой позиции, приведенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный Кодекс устанавливает срок, в течение которого может быть подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 30.3), а также допускает возможность восстановления указанного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3). Само по себе установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Такое регулирование корреспондирует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 КоАП Российской Федерации).

Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является препятствием для рассмотрения жалобы по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На стадии принятия жалобы к производству такая жалоба подлежит возвращению лицу, её подавшему.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения жалобы ФИО1 по существу.

С учётом установленного факта пропуска заявителем срока для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ и отсутствия ходатайства о его восстановлении, жалоба ФИО1 подлежит возврату без рассмотрения по существу лицу, ее подавшему, ввиду пропуска заявителем срока обжалования судебного акта.

Руководствуясь статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░