Решение по делу № 2а-617/2018 от 23.04.2018

Дело № 2а-617/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» мая 2018 г.              г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Горчаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению Межрайонная ИФНС № 8 по Орловской области к Лапшиной Альме Станиславовне о взыскании задолженности по уплате налога, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС № 8 по Орловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Лапшиной А.С. о взыскании задолженности по уплате налога, пени. В обосновании заявленного требования указав, что Лапшина А.С. состоит в качестве налогоплательщика и в связи с тем, что в установленные законом сроки она не оплатила налоги за 2015г. ей были начислены пени. Лапшиной А.С. ДД.ММ.ГГГГ выставлялось требование № об уплате налогов, которое она не исполнила. Просили взыскать с Лапшиной А.С. недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 51 218 рубля, пени 256,09 руб., а также по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 147 руб., пеню в размере 0,73 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № 8 по Орловской области не явился, просили иск рассмотреть в их отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик Лапшина А.С., извещенная надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Пунктом 4 части 1 статьи 29 АПК РФ предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе, о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

На основании ч. 1 ст. 212 АПК РФ дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

На основании части 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту Закона "О несостоятельности (банкротстве)") все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Пунктами 1, 2 статьи 5 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Установлено, что Лапшина А.С. решением Арбитражного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ дело № признана банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина.

Согласно сведениям Арбитражного суда Орловской области дело № оставлено без движения до июня 2018года.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции, поскольку заявленный спор подлежит рассмотрению арбитражным судом.

На основании ст. 194 КАС РФ, суд

определил:

Производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 8 по Орловской области к Лапшиной Альме Станиславовне о взыскании задолженности по уплате налога, пени, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Судья          Н.В. Севостьянова