Дело № 1-56/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Калач 31 марта 2017 г.
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.
при секретаре Колтуновой Е.С.,
с участием государственного обвинителя Зайцева И.Г.,
защитника Бесединой М.П., представившей удостоверение № 0829 и ордер № 32264,
подсудимого Науменко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
НАУМЕНКО Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, работающего в ФГУП «<данные изъяты>» водителем, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Науменко А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
В один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ Науменко А.В. проезжая через территорию свалки, расположенной в 300 метрах южнее <адрес>», возле дороги обнаружил дикорастущий куст растения конопли. С целью незаконного приобретения для личного употребления наркотического средства Науменко А.В. сорвал с дикорастущего растения конопли часть листьев с семенами, которые поместил в карман своей верхней одежды, перенес собранное на территорию своего домовладения, по адресу: <адрес>. Отделив верхушечную часть растения от листьев, Науменко А.В. оставил их сушиться на газетном листе, который спрятал во дворе своего домовладения под металлический тракторный ковш. Оставшиеся части растений он оставил в сарае в металлическом ведре. Спустя несколько дней, убедившись в том, что части растения конопли высохли, Науменко А.В. измельчил их, и в течение нескольких дней употребил путем курения. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 31 минут в ходе проведения обыска по месту жительства Науменко А.В. по вышеуказанному адресу, в сарае, в металлическом ведре сотрудниками полиции было обнаружено и изъято принадлежащее Науменко А.В. вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – марихуаной, общая масса которой в высушенном состоянии составила 11,30 грамма, что является значительным размером.
Подсудимый Науменко А.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимому разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.
Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии он признал полностью.
Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Науменко А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Науменко А.В., который ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы - положительно, привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, обстоятельствами, смягчающими наказание, являются активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется; суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Науменко Александра Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения Науменко Александру Валерьевичу до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану в количестве 11,12 грамма, части стеблей и листьев конопли, полимерный стакан объёмом 0,5 литра и спичечный коробок с семенами конопли, две полимерные бутылки объёмом по 0,5 литра с крышками, со следами наслоения на внутренней поверхности наркотического средства тетрагидроканнабинола, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.А.Романов