Решение по делу № 9-231/2012 от 27.03.2012

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

02 апреля 2012 г.

    Федеральный судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Феофанова Л.Ф., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, признании права собственности на прицеп к легковому автомобилю,

установил:    

Данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству в связи с тем, что иск предъявлен с нарушением правил подсудности.

В соответствии с требованиями ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении содержатся сведения о месте жительства ответчика: <адрес>

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, данное исковое заявление подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

определил:

     Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о признании сделки недействительной, признании права собственности на прицеп к легковому автомобилю.

Разъяснить истцу его право обратиться с иском в суд по месту жительства ответчика.

    Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 1757 рублей, уплаченную при подаче искового заявления к ФИО2 о признании сделки недействительной, признании права собственности на прицеп к легковому автомобилю.

    Данное определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Федеральный судья ___________________________