Решение по делу № 1-324/2016 от 27.05.2016

Уг. дело № 1-324/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

    г. Ачинск                                                                                                               30 июня 2016 года

    Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего Толмачева О.А.,

с участием государственного обвинителя –

ст.помощника Ачинского межрайонного

прокурора Гулевского И.А.

подсудимого Пономарева В.В.,

его защитника – адвоката Первой городской коллегии адвокатов г. Ачинска Красноярского края

Ревягиной Н.В., представившей удостоверение № 568 ордер № 457 от 23.06.2016 года,

Г.В.,

при секретаре Рыженковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Пономарева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

07.03.2016 года около 09 часов 00 минут Пономарев В.В. вместе с ранее знакомым ему лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с розыском, распинали спиртные напитки по адресу: …, где Пономарев В.В., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества из подсобного помещения, расположенного в ограде дома.. , принадлежащего ранее знакомой ему Г.В., с целью личного материального обогащения, рассказал лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с розыском, о своих преступных намерениях и предложил ему вступить с ним в предварительный сговор. Лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с розыском, будучи осведомленным о преступных намерениях Пономарева В.В., полностью одобряя и разделяя их, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, дало свое согласие Пономареву В.В. на совершение преступления по предварительному сговору с ним, при этом Пономарев В.В. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с розыском, предварительно оговорили между собой участие и роль каждого в совершении преступления. Таким образом, 07.03.2016 года около 09 часов 00 минут Пономарев В.В. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с розыском, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ранее им знакомой Г.В. из подсобного помещения, расположенного в ограде дома №.. . С этой целью 07.03.2016 года около 09 часов 10 минут Пономарев В.В., действуя по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с розыском, во исполнение единого преступного умысла, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к вышеуказанному подсобному помещению, и Пономарев В.В. руками оторвал две доски в задней стене подсобного помещения и через образовавшееся отверстие незаконно проник в подсобное помещение, в то время как лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с розыском, осталось снаружи возле подсобного помещения для принятия похищенного. После чего Пономарев В.В. совместными и согласованными действиями с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с розыском, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного материального обогащения, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления таких последствий, похитили имущество, принадлежащее Г.В., из подсобного помещения, расположенного в ограде дома, а именно: самодельный наждак, изготовленный на основе дрели «HAMMЕR» (Хаммер) стоимостью 1500 рублей, электрическую пилу «SKIL» (Скил) стоимостью 5000 рублей, углошлифовальную машину (болгарку) «HAMMЕR» (Хаммер) стоимостью 5000 рублей, причинив тем самым значительный ущерб гр. Г.В. на общую сумму 11500 рублей.

Органом предварительного следствия действия Пономарева В.В. квалифицированы по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Г.В. просила прекратить уголовное дело в отношении Пономарева В.В. в связи с примирением, так как она примирилась с подсудимым, последним возмещен материальный ущерб, причиненный вред заглажен в полном объеме.

    Подсудимый Пономарев В.В. и его защитник – адвокат Ревягина Н.В. поддержали ходатайство потерпевшей Г.В. о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ полагал возможным удовлетворить заявленное потерпевшей Г.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив в судебном заседании ходатайство потерпевшей Г.В., выслушав мнения сторон, которыми данное ходатайство поддержано, изучив материалы уголовного дела, необходимые для разрешения ходатайства по существу, суд считает необходимым заявленное потерпевшей Г.В. ходатайство удовлетворить, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено, согласно положениям ст. 76 УК РФ, в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Пономарев В.В. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный потерпевшей вред заглажен, достигнуто примирение с потерпевшей Г.В. Пономарев В.В. по месту жительства и с прежнего места учебы в целом характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-324/2016 в отношении Пономарева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Пономареву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по оплате услуг адвоката на предварительном следствии и в суде – отнести за счет средств Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы или представления через Ачинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                               подпись                                                  О.А. Толмачев

Согласовано:

    Председательствующий                                                                                               О.А. Толмачев