Решение по делу № 2а-1845/2017 от 01.02.2017

Дело №2а-1845/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года                                 г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Выборовой С.С.,

при секретаре судебного заседания Даниловой А.В.,

с участием: прокурора Лузан Л.В.,

представителя административного истца УМВД России по г.Сыктывкару Елохиной Н.Л. (по доверенности),

поднадзорного лица Отева А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Сыктывкару Спиридонова А.В. о продлении административного надзора в отношении поднадзорного лица ОТЕВА А.Н., ...

установил:

Отев А.Н. осужден ...

** ** ** в суд поступило административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Сыктывкару Спиридонова А.В. о продлении административного надзора в отношении поднадзорного лица Отева А.Н., в отношении которого ** ** ** решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми установлен административный надзор сроком на ** ** **, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе.

В обоснование административного искового заявления указано, что Отев А.Н. ** ** ** был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Проживает на территории ... По данным УМВД России по Сыктывкару, и как установлено судом, неоднократно привлекался к административной ответственности: по ч.2 ст.19.24 КРФ об АП – ** ** **, ** ** **, ** ** **; по ст.20.21 КРФ об АП – ** ** **. В заявлении ставится вопрос о продлении административного надзора на ** ** **

В судебном заседании поднадзорное лицо Отев А.Н. не возражал против удовлетворения заявления, указал, что в настоящее время старается не нарушать установленные в отношении него судом ограничения, не отрицает факта привлечения его к административной ответственности, назначенные штрафы оплачивает.

Прокурор и представитель административного истца УМВД России по г.Сыктывкару поддержали доводы заявления. Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление начальника УМВД России по Сыктывкару о продлении административного надзора в отношении поднадзорного лица Отева А.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из положений ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что Отев А.Н. зная, что в отношении него установлен административный надзор, в связи с чем, он был поставлен на профилактический учет, совершил в течение года 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. Постановления о наложении административных наказаний действующие, не обжалованы и не отменены.

Таким образом, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, с учетом допущенных административных правонарушений, с учетом образа жизни ответчика, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым продлить поднадзорному лицу Отеву А.Н. срок административного надзора на ** ** **

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Сыктывкару Спиридонова В.А. о продлении административного надзора в отношении поднадзорного лица ОТЕВА А.Н., ** ** **

Продлить срок административного надзора Отеву А.Н. на ** ** **, то есть до ** ** **

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий     С.С. Выборова