Решение от 02.07.2015 по делу № 2-2405/2015 от 07.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2015 года город Москва

Тимирязевский районный суд в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре Долгове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2405/15 по иску ООО «Центр-Профи» к Крылову К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Центр-Профи» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с Крылова К. В. задолженность по договору «№» в сумме «...» руб. из них: Задолженность по кредиту в сумме «...» руб.Задолженность по процентам в сумме «...» руб. Неустойка, предусмотренная Договором, за просрочку оплаты очередного платежа в сумме «...» руб.. и расходы по оплате госпошлины в сумме «...» руб.

Свои требования мотивируют тем, что 21.02.2012 г. ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» заключило с Крыловым К.В. Договор «№», в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме «...» руб. на срок 12 месяца.

Согласно п.4 Договора, Ответчик подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями Условий, Графика платежей и Тарифами, обязался исполнять должным образом и соблюдать все положения Договора, Условий, Графика платежей и Тарифов, включая своевременную уплату в полном размере Ежемесячного платежа.

Однако, Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Кредитор воспользовался правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу с последующим уведомлением Клиента, предоставленным ему Договором и 14.06.2012 г. заключил с ООО «Центр-Профи» договор уступки прав требования (цессии) «№» на основании которого Кредитор уступил право требования по Договору «№» Истцу.

Задолженность по Договору по состоянию на 19.09.2012 г. года составила «...» руб. в том числе: Задолженность по кредиту в сумме «...» руб.

Задолженность по процентам в сумме «...» руб.

Неустойка, предусмотренная Договором, за просрочку оплаты очередного платежа в сумме «...»

Задолженность по комиссиям за предоставление кредита/ежемесячной комиссии «...» руб.

Пользуясь правами Кредитора, истец предъявляет ко взысканию в судебном порядке только часть задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии истца.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Крылов К.В. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 168 ГК РФ - Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В судебном заседании установлено, 21.02.2012 г. ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» заключило с Крыловым К.В. Договор «№», в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме «...» руб. на срок 12 месяца.

Согласно п.4 Договора, Ответчик подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями Условий, Графика платежей и Тарифами, обязался исполнять должным образом и соблюдать все положения Договора, Условий, Графика платежей и Тарифов, включая своевременную уплату в полном размере Ежемесячного платежа.

Кредитор воспользовался правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу с последующим уведомлением Клиента, предоставленным ему Договором и 14.06.2012 г. заключил с ООО «Центр-Профи» договор уступки прав требования (цессии) «№» на основании которого Кредитор уступил право требования по Договору «№» Истцу.

Задолженность по Договору по состоянию на 19.09.2012 г. года составила «...» руб. в том числе: Задолженность по кредиту в сумме «...» руб.

Задолженность по процентам в сумме «...» руб.

Неустойка, предусмотренная Договором, за просрочку оплаты очередного платежа в сумме «...».

Задолженность по комиссиям за предоставление кредита/ежемесячной комиссии «...» руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств надлежащего исполнения условий договора не представил, суд соглашается с доводами истца, принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил обязательство, возникшее из договора с истцом, в установленные сроки оплату по договору в полном объеме не произвел, в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по договору, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере «...».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере «...»

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░- ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ «...»., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «...»., ░░░░░ «...»

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░

2-2405/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Центр Профи
Ответчики
Крылов К.В.
Суд
Хорошевский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
timiryazevsky.msk.sudrf.ru
07.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2015Передача материалов судье
12.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2015Подготовка дела (собеседование)
28.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2015Судебное заседание
02.07.2015Судебное заседание
27.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2015Дело оформлено
02.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее