Решение по делу № 2-4084/2023 от 25.05.2023

ФИО3 Ш Е Н И Е

                   именем Российской Федерации

15 августа 2023 года                           дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения

                        установил:

        Публичное акционерное общество         Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

        В обоснование исковых требований указано, что ... банк и ФИО5 заключили договор банковского счета о выдаче и использовании банковской карты ...RUR902763204. Договор заключен в письменной форме посредством направления клиентом оферты – заявления-анкеты на получение банковской карты ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие») и ее акцепта банком.

        В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении-анкете, Правилах предоставления и использования банковских расчетных карт ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие») для физических лиц и Тарифах, банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Клиент вправе осуществлять операции по счету с использованием карты или ее реквизитов по оплате, заказу или резервированию товаров и получению денежных средств с учетом установленных лимитов по операциям – суммы денежных средств (как собственных, так и предоставленных банком в форме кредита).

        Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты ответчика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета 40....

        В результате технического сбоя возникло превышение платежного лимита (перерасход денежных средств сверх платежного лимита по договору). В результате клиент получил от банка и использовал денежные средства на сумму 190500 рублей.

        Указанная задолженность (превышение платежного лимита) составляет неосновательное обогащение.

        Банком ответчику было направлено требование о досрочном истребовании задолженности в сумме неосновательного обогащения.

        Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму неосновательного обогащения за период с ... по ... в размере 190500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5010 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Ответчик в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд в силу положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

    Судом установлено следующее.

... между истцом и ФИО5 заключен договор банковского счета о выдаче и использовании банковской карты ...RUR902763204. Договор заключен в письменной форме посредством направления клиентом оферты – заявления-анкеты на получение банковской карты ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие») и ее акцепта банком.

        В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении-анкете, Правилах предоставления и использования банковских расчетных карт ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие») для физических лиц и Тарифах, банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Клиент вправе осуществлять операции по счету с использованием карты или ее реквизитов по оплате, заказу или резервированию товаров и получению денежных средств с учетом установленных лимитов по операциям – суммы денежных средств (как собственных, так и предоставленных банком в форме кредита).

        Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты ответчика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета 40....

        Истец указывает, что в результате технического сбоя возникло превышение платежного лимита (перерасход денежных средств сверх платежного лимита по договору). В результате клиент получил от банка и использовал денежные средства на сумму 190500 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

        Таким образом, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение на сумму 190500 рублей.

        Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району от ... с ФИО6 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» взыскана задолженность по договору ...RUR902763204 от ... в сумме 190500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2505 рублей.

        Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... указанный выше судебный приказ отменен.

Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 190500 рублей.

Доказательств возврата истцу суммы в размере 190500 рублей ответчиком суду не представлено.

    При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 190500 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5010 рублей.

           Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ... (паспорт серии 9212 ...) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН 7706092528) денежные средства в сумме 190500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5010 рублей.

              Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                 Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение составлено ....