Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2628/2017 ~ М-2668/2017 от 22.11.2017

Дело № 2-2628/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года                             г.Абинск    

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Егоровой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Почта Банк» к Колесниковой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Почта Банк» обратился в Абинский районный суд с иском к Колесниковой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 107 176, 47 рублей и государственной пошлины в размере 3 343, 53 рублей, ссылаясь на то, что 29.12.2013 Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредитвсумме120 000 рублей с плановым сроком погашения в 36 месяцев под 39,9% годовых.

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом
графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 27.09.2017 размер задолженности составляет 107 176,47 рублей, в связи с чем банк был вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Представитель ПАО «Поста Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены судебной повесткой, в своем исковом заявлении ходатайствуют о рассмотрении данного дело в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Колесникова К.А., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении искового заявления в её отсутствие не представила.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 29.12.2013 Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредитвсумме120 000 рублей с плановым сроком погашения в 36 месяцев под 39,9% годовых.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.

Ответчик Колесникова К.А., заключив с Банком кредитный договор, подписав его, добровольно взяла на себя обязательство по погашению кредита и процентов по Договору в размере и в сроки, установленные договором

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом
графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 27.09.2017 размер задолженности составляет 107 176,47 рублей.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что банк передал Колесниковой К.А. денежные средства в сумме 120 000 рублей, что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита зачислением суммы кредита на счет по вкладу от 29.12.2013.

В нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ и кредитного договора № от 29.12.2013 заемщик неоднократно нарушала свои обязательства и по состоянию на 27.09.2017 размер задолженности составляет 107 176,47 рублей, из которых: 4 666, 36 рублей задолженность по процентам; 93510, 11 рублей – задолженность по основному долгу; 9000 рублей – задолженность по комиссиям, что подтверждается расчетом задолженности. Колесникова К.А. была обязана производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 39,9 % годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности по кредитному договору № от 29.12.2013 в размере 107 176, 47 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 343, 53 рублей, уплаченную при обращении в суд с настоящим иском, что подтверждается платежными поручениями № от 15.08.2016 в размере 1912, 40 рублей и № от 12.10.2017 в размере 1431, 13 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Почта Банк» к Колесниковой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Колесниковой К.А. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредиту в размере 107 176,47 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3343, 53 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: