Решение по делу № 2-5393/2015 от 25.05.2015

Дело № 2-5393/2015                                                        30 июня 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний Токаревой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Караваевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Караваева Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что Караваева Е.В. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 57615 руб. 82 коп. Данное заявление являлось офертой заключить с Банком кредитный договор. Акцептовав оферту, ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл для ответчика счет № №, на который перечислил сумму кредита. В силу того, что Караваева Е.В. обязательств по своевременному погашению кредита не исполняет, просил взыскать образовавшуюся задолженность в размере 63552 руб. 01 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2106 руб. 56 коп.

В судебное заседание представитель НБ «ТРАСТ» (ОАО) не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Ответчик Караваева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила возражения на исковое заявление, согласно которым просила в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с тем, что она является ненадлежащим ответчиком по данному делу, так как в отношении неё были совершены мошеннические действия. Денежных средств по кредитному договору она не получала. По данному факту возбуждено уголовное дело, в рамках которого, она признана потерпевшей.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пени).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Караваева Е.В. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО) являющихся неотъемлемой частью заявления и кредитного договора.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление является офертой на заключение с Банком кредитного договора.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды акцептом оферты Караваевой Е.В. о заключении кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что кредит предоставлен Караваевой Е.В. путем зачисления суммы кредита в размере 57615 руб. 82 коп. на счет ответчика в день его открытия.

На основании пункта 1.9 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «Траст» (ОАО) (далее - Условия) любые денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты, штрафы за пропуск платежей, сверхлимитную задолженность, сумму процентов по кредиту, предоставленному на покрытие сверхлимитной задолженности, проценты на просроченную часть основного долга, а также комиссии и платы, предусмотренные Условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

В соответствии с пунктами 14.19, 14.21, 14.22, заявления о предоставлении кредита сумма ежемесячного платежа составляет 6831 руб. 00 коп., последний платеж равен 6830 руб. 08 коп.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты ежемесячного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такого ежемесячного платежа в соответствии с пунктом 3.1.3 Условий.

Установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору займа, что подтверждается выпиской по счету № 40817810100240586083.

В соответствии с пунктом 9.9 Условий Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договора, в том числе путем выставления требования, в случае нарушения заемщиком своих обязательств по договору.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с пунктом 4 Тарифов за пропуск установленного графиком срока очередного платежа начисляется штраф: за пропуск впервые 500 руб. 00 коп., второй раз подряд 1000 руб. 00 коп., третий раз подряд 2000 руб. 00 коп.

Материалами дела подтверждается, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 63552 руб. 01 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 36836 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом в размере 3977 руб. 70 коп., плата за пропуск платежей в размере 3500 руб. 00 коп., проценты на просроченный долг в размере 19237 руб. 33 коп.

Расчет суммы задолженности, процентов, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Со стороны ответчиков контррасчета, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Доводы ответчика, изложенные в возражениях на иск, суд признает несостоятельными в силу следующего.

В силу принципа свободного приобретения и осуществления гражданских прав, закрепленного в статье 1 Гражданского кодекса РФ, Караваева Е.В., подписав кредитный договор и получив кредит, вправе была распорядиться денежными средствами, в том числе и передать их любому лицу. Кроме того, данное обстоятельство не может являться основанием для освобождения ответчика от принятых обязательств по кредитному договору, заключенному с Банком.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 63552 руб. 01 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 36836 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом в размере 3977 руб. 70 коп., плата за пропуск платежей в размере 3500 руб. 00 коп., проценты на просроченный долг в размере 19237 руб. 33 коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 2106 руб. 56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Караваевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Караваевой Е. В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63552 руб. 01 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 36836 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом в размере 3977 руб. 70 коп., плата за пропуск платежей в размере 3500 руб. 00 коп., проценты на просроченный долг в размере 19237 руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2106 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья                                                Н.С. Моисеенко

Мотивированное решение составлено 06 июля 2015 года

Копия верна

Судья                                                Н.С. Моисеенко