Решение по делу № 2-2/2023 (2-144/2022; 2-2369/2021;) от 23.06.2021

Принято в окончательной форме 07.04.2023

(УИД) 76RS0024-01-2021-002387-31

Дело № 2-2/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года                      г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Молодцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланко Ивана Александровича к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля, Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля, Морину Павлу Владимировичу, Ланко Олегу Александровичу о признании недостойным наследником, прекращении кадастрового учета, сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности, перераспределении и разделе земельных участков, снятии с кадастрового учета,

установил:

Анисимова Н.О., с учетом уточнений (т1, л.д.171) обратилась в суд с иском к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля, Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля, в котором просила сохранить жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер НОМЕР в реконструированном состоянии; сохранить помещение с кадастровым номером НОМЕР в реконструированном состоянии; изменить правовой статус помещений с кадастровым номером НОМЕР на «Жилой блок №1» с указанием технических характеристик объекта недвижимости, отраженных в техническом плане от 11.03.2021 кадастрового инженера Смолина Н.Г.; признать право собственности Анисимовой Н.О. на Жилой блок №1, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер НОМЕР в реконструированном состоянии, указанном в техническом плане от 11.03.2021 кадастрового инженера Смолина Н.Г.; снять с государственного кадастрового учета (прекратить кадастровый учет) помещений с кадастровым номером НОМЕР, расположенных по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что Анисимова Н.О. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер НОМЕР. Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР. В квартире выполнены работы по ее реконструкции: проведено строительство утепленной пристройки. Пристройка не противоречит установленным требованиям. Строение, в котором расположены жилые помещения Анисимовой Н.О. и Морина П.В. нельзя признать многоквартирным домом. Строение по адресу: <адрес> по своим признакам является домом блокированной застройки, состоящим из 2-х отдельных жилых блоков. Из сведений, представленных в дело Управлением Росреестра по Ярославской области стало известно о наличии стоящих на кадастровом учете реально не существующих объектов, располагающихся в спорном жилом доме. А именно, имеется помещение с кадастровым номером НОМЕР площадью 26,2 кв.м. Указанное помещение полностью соответствует помещению истца и, по-сути, является его копией, поставленной на государственный кадастровый учет повторно. Реально в жилом доме по адресу: <адрес> существуют только 2 жилых помещения: помещение, принадлежащее истцу и имеющее кадастровый номер НОМЕР с площадью 26,2 кв.м., помещение, принадлежащее Морину П.В., и имеющее кадастровый номер НОМЕР, площадью 26 кв.м. в связи с чем реально не существующее помещение подлежит снятию с кадастрового учета.

Определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 22.08.2022 в связи со смертью Анисимовой Н.О. произведена замена стороны истца на правопреемников – наследников Ланко А.И. и Ланко О.А. (т1, л.д.249).

Ланко И.А. первоначальные исковые требования уточнил, в уточненном исковом заявлении от 21.12.2022 (т2, л.д.92) просил: признать Ланко О.А. недостойным наследником и отстранить от наследования после Анисимовой Н.О.; прекратить кадастровый учет строения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер НОМЕР; признать помещения истца и Морина П.В. домами блокированной застройки; изменить правовой статус жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер НОМЕР и принадлежащего Анисимовой Н.О. на «Жилой блок №1», с указанием технических характеристик, отраженных в техническом плане от 11.03.2021 кадастрового инженера Смолина Н.Г. и сохранить его в реконструированном виде; признать право собственности Ланко И.А. на жилой блок №1, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер НОМЕР в реконструированном состоянии согласно технического плана от 11.03.2021 кадастрового инженера Смолина Н.Г.; снять с государственного кадастрового учета (прекратить кадастровый учет) помещения с кадастровым номером НОМЕР, расположенных по адресу: <адрес> как фактически несуществующих; произвести раздел земельного участка под домом <адрес>, с кадастровым номером НОМЕР, находящегося под жилым строением по адресу: <адрес>; произвести перераспределение земельных участков, объединив ? долю земельного участка, находящегося под жилым строением, ранее принадлежавшим Анисимовой Н.О., к земельному участку с кадастровым номером НОМЕР в соответствии с проектом межевания, установленным межевым планом кадастрового инженера Савватиева В.Г. от 16.12.2022; произвести перераспределение земельных участков, объединив ? долю земельного участка, находящегося под жилым строением, принадлежащим Морину П.В., к земельному участку с кадастровым номером НОМЕР, в соответствии с проектом межевания, установленным межевым планом кадастрового инженера Савватиева В.Г. от 16.12.2022.

Требования дополнительно мотивированы тем, что обе половины дома обоих собственников расположены на одном общем земельном участке с кадастровым номером НОМЕР Также обе половины дома числятся в составе одного общего здания (жилого дома) с кадастровым номером НОМЕР. Реконструкции подвергалась только часть дома (блок), принадлежащая истцу. Остальные элементы дома не затрагивались. Реконструкция произведена с использованием только земельного участка истца. На текущий момент имеется факт правового существования многоквартирного дома, состоящего из двух квартир, расположенных на общем земельном участке и фактически полностью изолированными друг от друга. То есть имеется несоответствие правового статуса жилых помещений их фактическим данным. Учитывая изложенное, истец полагает, что в целях приведения правового статуса объекта, отраженного в правоустанавливающих документах, его реальной сущности, следует провести изменение правового статуса помещений истца и ответчика Морина П.В.. при таком изменении следует изменить статус жилого помещения с кадастровым номером НОМЕР с «Помещения, назначение: жилое» на «Жилой блок №1», а помещения с кадастровым номером НОМЕР на «Жилой блок №2». При этом необходимо прекратить кадастровый учет общего строения, на котором расположены обе половины дома. В связи с тем, что строения не могут располагаться на нескольких земельных участках, следует также разделить и земельный участок под домом в соответствии с границей, проходящей по внутренней стене, разделяющей жилые помещения истца и Морина П.В. Ланко И.А. не согласен с наличием у Ланко О.А. процессуального статуса истца. При жизни Анисимовой Н.О. Ланко О.А. не предпринимал никаких действий по строительству, ремонту, содержанию и обслуживанию спорного жилого дома. Также Ланко О.А. не осуществлял уход за своей матерью Анисимовой Н.О., не помогал ей по хозяйству, не заботился о ней, не участвовал в ее жизни, не предпринимал мер по сохранению ее имущества, не помогал ей при госпитализации, не осуществлял за ней уход и не обеспечивал содержанием. Ланко О.А. полностью устранился от участия в жизни матери. На основании изложенного Ланко И.А. полагает необходимым признать Ланко О.А. недостойным наследником. Об этом же говорит и тот факт, что сам Ланко О.А. подал заявление об отказе от наследства, которое заверено начальником ФКУ ИК-3, где он находится в настоящий момент.

В судебном заседании представитель истца Ланко И.А. – по доверенности Орлова А.В. исковые требования с учетом их уточнений поддержала.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещались надлежаще. От Управления Росреестра по Ярославской области и Департамента градостроительства мэрии г. Ярославля в материалы дела представлены письменные отзывы на иск.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что Морин П.В. и Анисимова Н.О. являются собственниками в размере по ? доле каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, площадью 97 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома.

Жилой дом с кадастровым номером НОМЕР расположен по адресу: <адрес>; сведения о зарегистрированных правах в отношении указанного жилого дома в ЕГРН отсутствуют. В данном доме, согласно выписке из ЕГРН (т1, л.д.95) и сведениям Управления Росреестра по Ярославской области (т1, л.д.134), расположены помещения с кадастровыми номерами НОМЕР, НОМЕР и НОМЕР.

Помещение с кадастровым номером НОМЕР, площадью 26,2 кв.м., назначение – жилое; дата постановки на кадастровый учет – 25.12.2013, принадлежит на праве собственности Анисимовой Н.О.

Помещение с кадастровым номером НОМЕР, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, вид объекта – квартира, назначение – жилое, площадь 26,2 кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют; помещение поставлено на кадастровый учет 02.07.2012.

Помещение с кадастровым номером НОМЕР, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, вид объекта – квартира, назначение – жилое, площадью 26 кв.м., принадлежит на праве собственности Морину П.В.; помещение поставлено на кадастровый учет 02.07.2012.

В соответствии с техническим планом здания от 11.03.2021 жилой дом по адресу: <адрес> самовольно реконструирован путем возведения к помещению с кадастровым номером НОМЕР утепленной пристройки (т1, л.д.7-16).

Ранее решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 09.03.2011 по делу №2-391/2011 по иску Анисимовой Н.О. к Анисимову А.А. о разделе жилого дома в натуре, был произведен раздел жилого дома по адресу: <адрес> натуре, в собственность Анисимовой Н.О. были переданы помещения №1 площадью 8,9 кв.м., №5 площадью 7,3 кв.м. в лит.А, помещения №4, площадью 7,0 кв.м., №6 площадью 3,0 кв.м. в литере А1, а также литер «а» вышеуказанного жилого дома; прекращено право долевой собственности Анисимовой Н.О. в размере ? доли на жилой <адрес>; в собственность Анисимова А.А. переданы помещения №2, площадью 6,8 кв.м., помещение №3, площадью 16,6 кв.м., помещение №7, площадью 2,6 кв.м. в литере А того же жилого дома.

Как следует из соглашения Анисимова А.А. и Анисимовой Н.О. о выделе земельного участка от 13.04.2016, Анисимов А.А. и Анисимова Н.О., являясь собственниками по ? доле в праве на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР пришли к соглашению о выделе из указанного земельного участка земельных участков с кадастровым номером НОМЕР, площадью 243 кв.м. (в собственность Анисимова А.А.) и с кадастровым номером НОМЕР, площадью 218 кв.м. (в собственность Анисимовой Н.О.). В соответствии с указанным соглашением, стороны сохраняются право общей долевой собственности в размере по ? доле каждый в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР.

Согласно сведениям ЕГРН за Анисимовой Н.О. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, площадью 218 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

27.01.2022 Анисимова Н.О. умерла. Из материалов наследственного дела НОМЕР следует, что с заявлениями о принятии наследства после Анисимовой Н.О. обратились Ланко И.А. и Ланко О.А.

Определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 22.08.2022 произведена замена истца Анисимовой Н.О. на правопреемников Ланко И.А. и Ланко О.А.

Истцом Ланко И.А. заявлены требования о признании Ланко О.А. недостойным наследником и отстранении его от наследования после Анисимовой Н.О.

В письменном заявлении Ланко О.А. в лице представителя по доверенности Полиэктова И.А. исковые требования признал, просил исключить его из числа истцов, удовлетворить уточненные исковые требования Ланко И.А. (т2, л.д.78).

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Ланко О.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику известны, о чем указано в заявлении о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела. Полномочие представителя ответчика на признание иска прямо предусмотрено в доверенности от 12.12.2022, сроком действия 1 год (т2, л.д.95).

Таким образом, требования Ланко И.А. о признании Ланко О.А. недостойным наследником после Анисимовой Н.О., и отстранении его от наследования подлежат удовлетворению. Учитывая принятие признания иска в указанной части Ланко О.А., признание его недостойным наследником, суд в рамках данного дела разрешает требования Ланко И.А., и исходит из того, что он является единственным правопреемником после Анисимовой Н.О.

Согласно пункту 40 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ (далее – ГрК РФ) дом блокированной застройки – жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.

Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 30.12.2021 N 476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» блок, указанный в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), соответствующий признакам, указанным в пункте 40 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона признается домом блокированной застройки независимо от того, является ли данный блок зданием или помещением в здании.

В соответствии с ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 30.12.2021 N 476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае, если созданный до дня вступления в силу настоящего Федерального закона жилой дом блокированной застройки, указанный в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), расположен на земельном участке, находящемся в общей долевой собственности собственников блоков в таком доме, решение, указанное в части 3 настоящей статьи, может содержать указание на решение таких собственников о разделе данного земельного участка с образованием земельных участков под каждым домом блокированной застройки. В этом случае одновременно с заявлением, указанным в части 3 настоящей статьи, в орган регистрации прав должно быть подано заявление о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на образуемые земельные участки с приложением документов, необходимых для осуществления таких государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав. Отсутствие в градостроительном регламенте, утвержденном применительно к территориальной зоне, в границах которой расположен данный земельный участок, указания на соответствующий вид разрешенного использования, а также утвержденных предельных (минимальных и (или) максимальных) размеров земельных участков не является препятствием для указанного в настоящей части раздела земельного участка.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно техническому заключению ООО «Юстпроект» жилой <адрес> является жилым домом блокированной застройки, состоит их двух отдельных автономных блоков: блок №1 площадью 44,3 кв.м., и блок №2, площадью 26,00 кв.м., каждый из которых является отдельным зданием с целевым назначением: жилой дом. Возведенный на смежных земельных участках (кадастровые номера НОМЕР и НОМЕР) жилой дом блокированной застройки по адресу: <адрес> отвечает всем требованиям действующего законодательства, раздел на два блока возможен, не превышает предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом (т2, л.д.98-99).

Оснований не доверять указанному заключению судом не установлено, выводы заключения иными доказательствами не опровергнуты.

Тот факт, что жилые помещения, принадлежащие сторонам, изолированы друг от друга, подтвержден также вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 09.03.2011, которым произведен раздел жилого дома по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд считает возможным признать жилые помещения с кадастровыми номерами НОМЕР, зарегистрированное на праве собственности за Анисимовой Н.О., и НОМЕР, принадлежащее на праве собственности Морину П.В., расположенные по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки.

Соответственно, подлежит прекращению кадастровый учет строения (жилой дом) по адресу: <адрес>, кадастровый номер НОМЕР. Правовой статус жилого помещения с кадастровым номером НОМЕР по адресу: <адрес>, подлежит изменению на жилой блок №1, с признанием за Ланко И.А. права собственности на жилой блок №1 в соответствии с техническим планом от 11.03.2021 кадастрового инженера Смолина Н.Г. Зарегистрированное право собственности Анисимовой Н.О. на помещение с кадастровым номером НОМЕР, расположенное по адресу: <адрес> подлежит прекращению.

В связи с признанием за истцом права собственности на жилой блок №1 с учетом произведенной реконструкции, отдельного указания на сохранение его в реконструированном виде, по мнению суда, не требуется. Представленными в дело заключениями (т1, л.д.46, 47-66, 67-68, т2, л.д.98-100) подтверждается соблюдение требований строительных, санитарных и противопожарных норм и правил при выполнении реконструкции жилого дома.

Учитывая, что требований о признании за Мориным П.В. права собственности на жилой блок №2 не заявлено, указанный вопрос суд не разрешает, при этом Морин П.В. вправе обратиться с соответствующими требованиями в отдельном порядке.

Оснований для снятия с государственного кадастрового учета помещения с кадастровым номером НОМЕР по адресу: <адрес> как фактически несуществующего в настоящее время не имеется. Третьим лицом Управлением Росреестра по Ярославской области в материалы дела представлены сведения о том, что запись о постановке указанного помещения на кадастровый учет погашена 21.12.2022, сведений о зарегистрированных правах на него не имеется.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно п. 2 ст. 7 ЗК РФ земли должны использоваться в соответствии с установленным для них целевым назначением.

Согласно п. 1 ч. 6 ст. 30 ГрК РФ виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства определяются в градостроительном регламенте, входящем в состав правил землепользования и застройки, утверждаемых органами местного самоуправления.

В материалы дела представлено соглашение о перераспределении земельных участков от 16.12.2022, заключенное между Ланко И.А. и Мориным П.В., в соответствии с которым Ланко И.А. переходит в собственность земельный участок общей площадью 279 кв.м., условный НОМЕР, расположенный по адресу: <адрес>, и определенный в межевом плане кадастрового инженера Савватиева В.Г. от 16.12.2022. Морину П.В. переходит в собственность земельный участок общей площадью 279 кв.м., условный НОМЕР, расположенный по адресу: <адрес>, и определенный в межевом плане кадастрового инженера Савватиева В.Г.

В соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером Савватиевым В.Г. 16.12.2022, с учетом указанного соглашения о перераспределении земельных участков, образованы путем перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами НОМЕР, НОМЕР и раздела земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, два земельных участка ЗУ 1 общей площадью 279 кв.м. и ЗУ 2 общей площадью 279 кв.м. образуемые земельные участки соответствуют требованиям ПЗЗ в части максимального размера земельного участка с видом разрешенного использования – для блокированной застройки (минимальный 0,005 га, максимальный - 0,04 га).

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля кадастровый инженер Савватиев В.Г. подготовленный им межевой план поддержал, дополнительно сообщил, что фактически по адресу: <адрес> расположены 3 земельных участка, земельный участок с кадастровым номером НОМЕР расположен под домом. В рассматриваемом случае для блокированной застройки при разделе и перераспределении земельных участков в соответствии с межевым планом от 16.12.2022 образуемые земельные участки соответствуют требованиям ПЗЗ в части максимального размера земельного участка с видом разрешенного использования – для блокированной застройки (минимальный 0,005 га, максимальный - 0,04 га).

В соответствии с соглашением о перераспределении земельных участков от 16.12.2022, межевым планом от 16.12.2022, подлежат удовлетворению исковые требования Ланко И.А. о перераспределении земельных участков, а также разделе земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенных по адресу: <адрес>.

Право общей долевой собственности сторон на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: <адрес> подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ланко Ивана Александровича (паспорт серии НОМЕР НОМЕР) к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля (ИНН НОМЕР), Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля (ИНН НОМЕР), Морину Павлу Владимировичу (паспорт серии НОМЕР), Ланко Олегу Александровичу (паспорт серии НОМЕР НОМЕР) удовлетворить частично.

Признать Ланко Олега Александровича недостойным наследником после Анисимовой Натальи Олеговны, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, и отстранить его от наследования.

Признать жилое помещение с кадастровым номером НОМЕР, зарегистрированное на праве собственности за Анисимовой Натальей Олеговной, и жилое помещение с кадастровым номером НОМЕР, принадлежащее на праве собственности Морину Павлу Владимировичу, расположенные по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки.

Прекратить кадастровый учет строения (жилой дом) по адресу: <адрес>, кадастровый номер НОМЕР.

Изменить статус жилого помещения с кадастровым номером НОМЕР по адресу: <адрес>, на жилой блок №1, признать за Ланко Иваном Александровичем право собственности на жилой блок №1, расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии в соответствии с техническим планом от 11.03.2021 кадастрового инженера Смолина Н.Г.

Прекратить право собственности Анисимовой Натальи Олеговны на помещение с кадастровым номером НОМЕР, расположенное по адресу: <адрес>.

Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, общей площадью 97 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от 16.12.2022 кадастрового инженера Савватиева В.Г.

Прекратить право общей долевой собственности Анисимовой Натальи Олеговны в размере ? доли и Морина Павла Владимировича в размере ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, общей площадью 97 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Произвести перераспределение земельных участков с кадастровыми номерами НОМЕР и НОМЕР, расположенных по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от 16.12.2022 кадастрового инженера Савватиева В.Г.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             Е.М. Пестерева