Решение по делу № 33-10139/2014 от 25.09.2014

Судья: Бабкин С.В. Гр.д. № 33-10139

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2014 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Филатовой Г.В.

судей: Клюева С.Б. Елистратовой Е.В.

при секретаре: Салихове Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Хафизова Р.Н. на решение Сызранского городского суда Самарской области от 07 августа 2014 года, которым постановлено:

«Исковые требования прокурора города Сызрани в интересах неопределенного круга лиц к Хафизову Р.Н. о прекращении права управления транспортным средством удовлетворить.

Прекратить право Хафизова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управления транспортными средствами».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Филатовой Г.В., заключение прокурора Пискарёвой И.В., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор г. Сызрани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Хафизову Р.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что Хафизова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет водительское удостоверение серии №, категории <данные изъяты>», выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО г. Сызрань.

Согласно сведениям <данные изъяты> гражданин Хафизов Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наблюдается с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>», что является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор г. Сызрани просил суд прекратить право управления Хафизова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортными средствами.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе Хафизов Р.Н. просит решение отменить, считает его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 г. N 377 лица, страдающие заболеванием «алкоголизм» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе быть водителями транспортных средств категории «А», «В», «С», «Д», «Е».

В соответствии с Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболеваний, утвержденной Приказом Минздрава СССР от 12 сентября 1988 г. N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями" для больных хроническим алкоголизмом установлен трехлетний срок диспансерного учета при условии выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии.

Из материалов дела следует, что Хафизов Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет водительское удостоверение серии №, категории «<данные изъяты>», выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО <адрес>.

Согласно комиссионному заключению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. Хафизов Р.Н. состоит на учете в <данные изъяты>, управление транспортным средством в силу имеющегося заболевания противопоказано.

Как пояснил в судебном заседании представитель Сызранского наркологического диспансера- ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Хафизов Р.Н. находился в СНД на лечении, был предупрежден о диспансерном учете. ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. Хафизов Р.Н. посещал врача <данные изъяты>.

Поскольку зависимость от алкоголя влияет на способность человека руководить своими действиями, и может послужить причиной совершения дорожно-транспортных происшествий, то наличие у Хафизова Р.Н. водительского удостоверения создает угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, нарушает их права на безопасность дорожного движения.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил требования прокурора, прекратив право Хафизова Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку право на управление транспортными средствами могут иметь граждане, не имеющие ограничений к водительской деятельности, не страдающие алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией.

Материалами дела подтверждается ДД.ММ.ГГГГ. Хафизов Р.Н. состоит на учете в <данные изъяты>; управление транспортным средством в силу имеющегося заболевания противопоказано.

Таким образом, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. года имеет диагноз, при наличии которого управление транспортными средствами противопоказано.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда законно, обоснованно и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сызранского городского суда Самарской области от 07 августа 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Хафизова Р.Н. без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий: Судьи: