Решение по делу № 2-5455/2024 от 08.04.2024

Дело № 2-5455/2024

24RS0041-01-2024-002677-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2024 года                          г. Красноярска

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Андриишиной М.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зуевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А4 к А1 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

А5. обратился в суд с исковым заявлением к А1 о защите прав потребителей, просил взыскать денежные средства по договору бытового подряда в размере У руб., штраф в размере У руб., неустойку в размере У руб., компенсацию морального вреда в размере У руб.

Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между истцом и ответчиком заключен договор У о распиловке и сборке мебели, цена договора составила У руб. из которых У руб. – предоплата. Срок изготовления продукции по договору составлял 14 рабочих дней с момента внесения заказчиком предоплаты, доставка и монтаж продукции производятся в течение 7 рабочих дней после истечения срока изготовления. Последним днем изготовления договором установлено 00.00.0000 года, доставки и монтажа – 00.00.0000 года С 00.00.0000 года ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, не выполнив возложенные на него обязательства по договору У.

В судебном заседании истец А6 исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Как следует из материалов гражданского дела, 00.00.0000 года между истцом и ответчиком заключен договор У о распиловке и сборке мебели, цена договора составила У руб. из которых У руб. – предоплата, переданная истцом ответчику 00.00.0000 года

По запросу ответчика истцом были переданы следующие суммы: 00.00.0000 года У руб., 00.00.0000 года У руб.

Срок изготовления продукции по договору составлял 14 рабочих дней с момента внесения заказчиком предоплаты, доставка и монтаж продукции производятся в течение 7 рабочих дней после истечения срока изготовления. Последним днем изготовления договором установлено 00.00.0000 года, доставки и монтажа – 00.00.0000 года

С 00.00.0000 года ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, не выполнив возложенные на него обязательства по договору У.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены возражения на исковое заявление и доказательства, обосновывающие возражения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с А1 в пользу А7. необходимо взыскать выплаченные по договору оказания услуг денежные средства в размере У руб., а также неустойку в размере У руб.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что права потребителя нарушены ответчиком, суд, с учетом принципа разумности и справедливости, характера и степени причиненного вреда, степени вины ответчика, характера нарушения, и вышеуказанных обстоятельств, полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере У руб.

Согласно пункту 4.1 договора №А-28 от 28 апреля 2021 г., в случае нарушения сроков изготовления, доставки или монтажа (п. 3.4, п.3.5) Исполнитель выплачивает Заказчику штраф в размере 0,1% от цены изготовления, доставки или монтажа за каждый день задержки.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за нарушение прав потребителя. Размер штрафа составит У руб., исходя из расчета (У руб. + У руб. + У руб.) х 50 %.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу Закона «О защите прав потребителей», взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере У рублей за удовлетворение требования имущественного и неимущественного характера и У рублей за требование о компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:    

Исковые требования А8 к А1 о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с А1 в пользу А9 стоимость товара в размере У рублей, неустойку в размере У рублей, компенсацию морального вреда в размере У рублей, штраф в размере У рублей.

В остальной части требований А10 отказать.

Взыскать с А1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере У рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    М.В. Андриишина

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2024 года.