Решение по делу № 2-1007/2015 от 23.07.2015

Дело №2-1007/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2015 года Бавлинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» к Тагирову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее АО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Тагирову А.А. по кредитному договору № был выдан кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под 17,90% годовых. Задолженность ответчика по кредиту составляет <данные изъяты>. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» на судебное заседание не явился, своим заявлением просил рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Тагиров А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв на исковые требования и заявлений с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду ответчик не сообщил, отзыв на иск не представил, при указанных обстоятельствах право ответчика на участие в судебном заседании и на защиту нарушено не было.

В целях своевременного разрешения дела, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Правоотношения сторон, порядок, условия предоставлении и пользования кредитной линией регулируются общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, тарифами по потребительскому кредитованию, утвержденными Руководителем Дирекции обслуживания физических лиц и малого бизнеса ЗАО «Райффайзенбанк» ДД.ММ.ГГГГ года.

Пунктом 7.3.4 Условий предусмотрено, что если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими Условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, а также судебных издержек и иных расходов банка по взысканию задолженности.

Согласно пункту 8.3 Условий клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объёме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования Кредита.

В соответствии с пунктом 8.8.2 Условий при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

В судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании заявления № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» предоставил ответчику Тагирову А.А. кредит в размере <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет ответчика №, процентная ставка 17,9% годовых, ежемесячные платежи должны производится до ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> (л.д.25-28).

При этом ответчик Тагиров А.А. подтвердил, что он ознакомлен с Общими условиями, Тарифами и Правилами.

Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет клиента Тагирова А.А. № была зачислена сумма <данные изъяты>, а ответчиком в нарушение взятых обязательств кредит не возвращался (л.д.30-31).

Указанным подтверждается, что истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, а ответчиком Тагировым А.А. обязательства по выплате суммы долга в виде суммы кредита не исполняются.

Общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>.

Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору (л.д. 19-24), оснований не доверять ему не имеется, поскольку расчет ответчиком не опровергнут и не оспорен.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что Тагировым А.А. не исполнены перед банком обязательства по своевременному возврату кредита, процентов за пользование кредитом.

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 197-198 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

    Взыскать с Тагирова А.А. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через городской суд в апелляционном порядке в течение месяца либо пересмотрено Бавлинским городским судом Республики Татарстан по заявлению ответчика в течение семи дней с момента вручения копии решения суда.

    Судья: М.И. Саитов.