Решение по делу № 1-164/2015 от 30.10.2015

Уг. дело № 1-164/15    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Талдом, М.О.                             3 декабря 2015 года

    Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Козлова М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Юрченко Н.Н.,

представителя потерпевшего ФИО9,

подсудимых Старых С.Н. и Чернышева А.В.,

из защитников-адвокатов Фирсова А.Е., представившего удостоверение № и ордер №, и Сырчина Е.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке судебного разбирательства) уголовное дело в отношении:

Старых С. Н., <данные изъяты> и

Чернышова А. В., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старых С.Н. и Чернышов А.В. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ, Старых С.Н. и Чернышев А.В., группой лиц по предварительному сговору, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, путем свободного доступа, из производственного цеха обойной фабрики ООО «АРТ», расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> похитили 66 рулонов готовой продукции (обои), а именно:

- 6 рулонов обоев 45а-312-06 (1 сорт), стоимостью 977 рублей за 1 рулон, общей стоимостью 5 862 рубля;

- 6 рулонов обоев 45-076-01 (1 сорт), стоимостью 920 рублей за рулон, общей стоимостью 5 520 рублей;

- 6 рулонов обоев 1001-06 (1 сорт), стоимостью 957 рублей за рулон, общей стоимостью 5 742 рубля;

а также 48 бракованных рулонов обоев, не представляющих материальной ценности для ООО «АРТ».

    Затем, Старых С.Н. и Чернышев А.В., группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, в ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ, путем свободного доступа, из производственного цеха обойной фабрики ООО «АРТ», рсположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> похитили 120 рулонов готовой продукции (обои), а именно:

- 12 рулонов обоев 13а-049-04 (1 сорт), стоимостью 690 рублей за рулон, общей стоимостью 8 280 рублей;

- 18 рулонов обоев 45а-276-04 (1 сорт), стоимостью 1 149 рублей за рулон, общей стоимостью 20 682 рублей;

- 18 рулонов обоев 13а-021-04 (1 сорт), стоимостью 517 рублей за рулон, общей стоимостью 9 306 рублей;

- 12 рулонов обоев 45а-263-04 (1 сорт), стоимостью 747 рублей за рулон, общей стоимостью 2 964 рубля;

- 12 рулонов обоев 46-103-02 (1 сорт), стоимостью 1 082 рубля за рулон, общей стоимостью 12 984 рубля;

- 6 рулонов обоев 45а-263-01 (1 сорт), стоимостью 747 рублей за рулон, общей стоимостью 4 482 рубля;

- 6 рулонов обоев 45а-276-02 (1 сорт), стоимостью 1 149 рублей за рулон, общей стоимостью 6 894 рубля;

- 12 рулонов обоев 13а-049-03 (1 сорт), стоимостью 690 рублей за рулон, общей стоимостью 8 280 рублей;

- 12 рулонов обоев 25а-026 (1 сорт), стоимостью 879 рублей за рулон, общей стоимостью 10 548 рублей;

- 12 рулонов обоев 13а-016-03 (1 сорт), стоимостью 575 рублей за рулон, общей стоимостью 6 900 рублей.    С похищенными рулонами Старых С.Н. и Чернышев А.В. с места преступления скрылись, им распорядились, причинив тем самым ООО «АРТ» материальный ущерб на общуюю сумму 114 444 рубля.

Подсудимые Старых С.Н. и Чернышев А.В. согласились с квалификацией их действий, вину признал полностью, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства было заявлено ими добровольно, после консультаций с защитником. Виновным себя подсудимый полностью признает и раскаивается в содеянном. Санкция статьи Уголовного кодекса РФ, за совершенное Старых С.Н. и Чернышевым А.В. преступление, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, в связи с чем, судом с согласия защитников Фирсова А.Е. и Сырчина Е.А., а также государственного обвинителя Юрченко Н.Н., удовлетворено ходатайство подсудимых Старых С.Н. и Чернышевым А.В. об особом порядке судебного разбирательства настоящего уголовного дела.

Вина Старых С.Н. и Чернышева А.В. в совершении данного преступления, подтверждается собранными по делу доказательствами, их действия правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении Старых С.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, положения ч.1 ст. 62 УК РФ, обстоятельства дела и личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающим наказание Старых С.Н. суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей, добровольное возмещение причиненного ущерба.

При назначении Чернышеву А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, положения ч.1 ст. 62 УК РФ, обстоятельства дела и личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чернышеву А.В., суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении троих малолетних детей, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Оценивая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление Старых С.Н. и Чернышеву А.В. следует определить наказание в виде лишения свободы, однако считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, суд не считает целесообразным назначать Старых С.Н. и Чернышева А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Старых С. Н. и Чернышева А. В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить, каждому, наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Старых С.Н. и Чернышову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на Старых С.Н. и Чернышева А.В. следующие обязанности: не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора, трудоустроиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Старых С.Н. и Чернышеву А.В. подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: 186 рулонов обоев – оставить по принадлежности у потерпевшего; флэш-носитель – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий М.С.Козлов