УИД 10RS0011-01-2023-011594-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2024 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при ведении протокола помощником судьи Кувшиновым В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-597/2024 по иску Перонь М.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «САНА РЕАЛ ЭСТЕЙТ+» о взыскании денежных сумм,
установил:
Перонь М.М. обратилась в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «САНА РЕАЛ ЭСТЕЙТ+» о взыскании сумм неосновательного обогащения и неустойки с начислением последней до момента фактического гашения долга. Обращение мотивировано неосновательным сбережением ответчиком имущества истца, поскольку последний в связи изменившейся конечной ценой квартиры отказался заключить с Обществом с ограниченной ответственностью «САНА+» договор на ее приобретение.
В неоднократно назначенные по делу судебные заседания сторона истца не явилась, что с учётом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, даёт основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку по материалам дела в отсутствие дополнительных доказательств суд лишен возможности постановить решение по существу спора.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Перонь М.М. (ИНН №) к Обществу с ограниченной ответственностью «САНА РЕАЛ ЭСТЕЙТ+» (ИНН 1001346564) о взыскании денежных сумм оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с заявлением в общем порядке, а также то, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях по настоящему делу, суд по соответствующему ходатайству может отменить настоящее определение.
Судья К.Л.Мамонов