Решение по делу № 2-726/2021 от 24.06.2021

34RS0018-01-2021-000434-80 дело № 2-726/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калач-на-Дону                         21 сентября 2021 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Косолаповой В.А., при секретаре Бердниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Журавлеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу после смерти Ж. о взыскании суммы задолженности по договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением, в рамках которого просил открыть на ее имя банковскую карту. Во исполнение оферты клиента, банк акцептовал оферту, открыв ответчику счет. Карта ответчиком была активирована, ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств. Задолженность по кредитному договору составляет 85 209 руб. 18 коп. в том числе 45 573 руб. 10 коп. - сумма основного долга; 3 000 руб. - комиссия за выпуск и обслуживание карты; 11 489 руб. 41 коп. - проценты за пользование; 23 456 руб. 67 коп. – плата за пропуск минимального платежа; 1 690 руб. - комиссия за СМС-сервис. Истцу стало известно, что Ж. ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с наследников Ж. умершей ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженность по договору о карте № от 11/20/2013 в размере 85 209 руб. 18 коп. в том числе 45 573 руб. 10 коп. - сумма основного долга; 3 000 руб. - комиссия за выпуск и обслуживание карты; 11 489 руб. 41 коп. - проценты за пользование; 23 456 руб. 67 коп. – плата за пропуск минимального платежа; 1 690 руб. - комиссия за СМС-сервис; а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 756 руб.

Определением суда занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве ответчика привлечен сын Ж. – Журавлев С.С.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Журавлев С.С. надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица нотариус Архипова О.А. надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд читает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с принятием заочного решения по делу.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права как указано, в п. 1 ст. 11 ГК РФ

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ст. 1112 ГК РФ.

В силу п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пунктах 59, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ж. ознакомившись с информацией, содержащейся в Перечне информации по потребительским кредитам, Условиях по банковским картам, Условиях кредитования счета и Тарифах по картам, направила в Банк заполненную Анкету и Заявление о предоставлении потребительского кредита.

Согласно тексту заявления ДД.ММ.ГГГГ, Ж. просила Банк:

рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита с лимитом кредитования, а также принять решение о заключении с ней Договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименования «Условия кредитования счета « Русский Стандарт »;

На условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по банковским картам « Русский Стандарт », Тарифах по картам « Русский Стандарт », заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого:

открыть банковский счет.

предоставить платежную карту, указанную в разделе «Договор о карте»;

При этом в Заявлении Клиента указано, что она принимает и соглашается с тем, что:

принятием Банком предложения о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию банковского счета.

составными и неотъемлемыми частями договора о карте вместе с Заявлением являются Условия и Тарифы, с которыми она ознакомлена, согласна, которые обязалась выполнять, и которые могут быть заменены Банком в соответствии с Условиями и законодательством.

В указанном Заявлении собственноручной подписью Ж. подтвердила, что она ознакомлена с Условиями по картам, Условиями кредитования счета, Тарифами по картам и получила данные документы. Также в Заявлении указано, что к взаимоотношениям в рамках Договора о карте будет применяться Тарифный план (составная часть Тарифов по картам), указанный в информационном блоке Заявления.

В рамках Договора о Карте на имя Ж. была выпущена банковская карта Русский Стандарт, которая была получена последней в отделении Банка.

Для подтверждения решения об использовании Карты Клиенту необходимо обратиться в Банк для Активации. При Активации Карты Банк информирует Клиента о размере Лимита. До момента Активации Карты Лимит равен нулю (если иное не установлено Дополнительными условиями).

С ДД.ММ.ГГГГ Ж. приступила к использованию Карты, расходуя заемные средства, предоставляемые Банком.

Ж. совершались операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету карты.

Истцу стало известно, что Ж. умерла ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив перед банком принятые обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ж. по Кредитному договору составляет 85 209 руб. 18 коп. в том числе 45 573 руб. 10 коп. - сумма основного долга; 3 000 руб. - комиссия за выпуск и обслуживание карты; 11 489 руб. 41 коп. - проценты за пользование; 23 456 руб. 67 коп. – плата за пропуск минимального платежа; 1 690 руб. - комиссия за СМС-сервис.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из Кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Судом установлено, что наследником, принявшим наследство после Ж. умершей ДД.ММ.ГГГГ является сын – Журавлев С.С., что подтверждается материалами наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 127-155) и не оспорено стороной ответчика. Иные наследники отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ Журавлеву С.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Ж., которое состоит из денежных средств находящихся на счетах ПАО «Сбербанк»; изолированной части жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общая стоимость недвижимости 1 570 964 руб. 04 коп.

Согласно сведениям представленным на запрос суда РЭО ГИБДД ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области за Ж. числится автомобиль марки ВАЗ 21099 1999 года выпуска, г.р.з. №, который не вошел в состав наследственной массы, что следует из материалов наследственного дела после смерти Ж., место нахождение указанного автомобиля не известно.

Иного имущества движимого/недвижимого, денежных средств, и др., принадлежащего Ж. к дате смерти судом не установлено.

Ответчиком Журавлевым С.С. не оспорено, что после смерти Ж. он унаследовал денежные средства находящихся на счетах ПАО «Сбербанк» ( на сумму 04 руб. 90 коп.) и изолированную часть жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (общая стоимость недвижимости 1 570 964 руб. 04 коп.), стоимость принятого Журавлевым С.С. наследства превышает размер долговых обязательств наследодателя.

Ж. умершая ДД.ММ.ГГГГ не являлась участником программы АО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования Клиентов, страхование клиента не осуществлялось. Таким образом, смерть клиента, при отсутствии страхования клиента на момент смерти не является страховым событием.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку Журавлев С.С. принял наследство после Ж. то в силу ст. 1175 ГК РФ он отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества. Журавлевым С.С. не оспаривалось, что сумма долга по кредиту не превышает стоимость перешедшего наследственного имущества.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, а потому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Судом проверен расчет исковых требований, представленный истцом, который судом признан верным и ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что истцом не учтены какие-либо платежи, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика Журавлева С.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о карте № от 11/20/2013 в размере 85 209 руб. 18 коп. в том числе 45 573 руб. 10 коп. - сумма основного долга; 3 000 руб. - комиссия за выпуск и обслуживание карты; 11 489 руб. 41 коп. - проценты за пользование; 23 456 руб. 67 коп. – плата за пропуск минимального платежа; 1 690 руб. - комиссия за СМС-сервис.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом размера удовлетворенных требований следует также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2 756 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Журавлеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Журавлеву С.С. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от 11/20/2013 в размере 85 209 руб. 18 коп. в том числе 45 573 руб. 10 коп. - сумма основного долга; 3 000 руб. - комиссия за выпуск и обслуживание карты; 11 489 руб. 41 коп. - проценты за пользование; 23 456 руб. 67 коп. – плата за пропуск минимального платежа; 1 690 руб. - комиссия за СМС-сервис; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 756 руб., а всего взыскать 87 965 (восемьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 18 копеек.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2021.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                 В.А. Косолапова