Решение по делу № 12-20/2013 от 23.05.2013

Дело № 12-106/2012                                     

РЕШЕНИЕ

г. Ковров                                 «08» июня 2012 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Усова Л.Ю.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – Наумченкова А.И.,

его представителя – адвоката Медовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении и жалобу Наумченкова А. И. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 по городу Коврову Владимирской области Красновой Т.П. от 05 мая 2012 года, которым Наумченков А. И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ был лишен права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по городу Коврову Владимирской области Красновой Т.П. от 05 мая 2012 года Наумченков А.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ был лишен права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

В судебном заседании Наумченков А.И. и его представитель – адвокат Медовая Е.А. доводы жалобы поддержали по тем же основаниям, пояснив суду, что постановление мирового судьи судебного участка № 9 по городу Коврову Владимирской области Красновой Т.П. от 05 мая 2012 года необходимо отменить не только по тем основаниям, которые было изложены в жалобе, и но по тому основанию, что в обжалуемом постановлении фамилия нарушителя указана неверно.

Судья, изучив материалы дела, заслушав мнения лиц участвующих при рассмотрении административного материала, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела 27 марта 2012 года в 21 час 40 минут у <адрес> Наумченков А.И. управляя автомобилем марки <данные изъяты> на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней которых синего цвета, то есть не соответствующий требованиям п. 3.6 Основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственности за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, заключается в нарушении требований п.п. 3.6, 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090).

В соответствии с п. 3.6 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства, если на нем установлены спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.

Согласно п. 3.1 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Однако, в постановлении мирового судьи судебного участка № 9 по городу Коврову Владимирской области Красновой Т.П. от 05 мая 2012 года неправильно указана фамилия привлекаемого лица, а именно вместо фамилии « Наумченков» указана фамилия « Наумченко».

При таких обстоятельствах, суд не может полностью доверять сведениям, содержащимся в постановлении, что ставит под сомнение обстоятельства, изложенные в нем, поскольку оно вынесено с нарушением требований предусмотренных ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении процессуальных требований КоАП РФ, допущенных при производстве по делу, и сами по себе являются основанием для отмены оспариваемого процессуального за недоказанностью.

Учитывая, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Наумченкова А. И. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 по городу Коврову Владимирской области Красновой Т.П. от 05 мая 2012 года отменить, производство по делу прекратить за истечением срока привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней после его вынесения.

Судья              Л.Ю. Усов

Судья подпись Л.Ю.Усов

Верно

20.06.2012

Судья Л.Ю.Усов

Секретарь М.Л. Данькина

Справка: решения суда вступило в законную силу 19 июня 2012 года.

Подлинник решения суда подшит в деле № 12-106/2012, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья Л.Ю.Усов

Секретарь М.Л. Данькина

12-20/2013

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Суд
Кизеловский городской суд Пермского края
Дело на странице суда
kizel.perm.sudrf.ru
19.06.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее