Решение по делу № 2-649/2015 от 10.04.2015

                             копия

Дело №\2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2015 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,

С участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Завод ИнТехРемонт» Шнурковоской Ольги Борисовны, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ответчика Воробьева К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Завод ИнТехРемонт» к Воробьеву К.С. о взыскании затрат, связанных с обучением работника,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Завод ИнТехРемонт» Шнурковоская О.Б., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125) обратилась в суд с иском к Воробьеву К.С. о взыскании затрат, связанных с обучением работника в размере <данные изъяты>. Истец также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ООО «Завод ИнТехРемонт» Шнурковоская О.Б., требования поддержала по указанным в иске основаниям и просила их удовлетворить.

Ответчик Воробьев К.С. исковые требования ООО «Завод ИнТехРемонт» признал полностью, выразил согласие на вынесение судом немотивированного решения, о чем представил письменное заявление (л.д. 134).

В силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать требования истца.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и считает возможным принять признание иска, с вынесением по делу немотивированного решения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы от суммы удовлетворенных требований. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска - <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 68, 39, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Воробьева К.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Завод ИнТехРемонт» сумму затрат, связанных с его обучением в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд <адрес> в течение одного месяца с момента оглашения решения.

Судья:                             подпись

Копия верна судья                        Н.Ю. Козловских