Решение по делу № 2-1009/2019 от 09.07.2019

Дело № 2-1009/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 ноября 2019 года                                                                               г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,

при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазанаева А. Г. к Юсуповой Э. Д. о взыскании денежных средств,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Мазанаев А. Г. обратился в суд с иском к Юсуповой Э. Д. о взыскании денежных средств в размере 1 520000 рублей.

Требования обоснованы тем, что стороны заключили предварительный договор на предмет покупки квартиры в строящемся доме. Истец оплатил 1520000 рублей, но Ответчик свои обязательства не выполнила.

Дело неоднократно откладывалось по ходатайству представителей сторон для составления мирового соглашения.

Дело находится в производстве Каспийского городского суда с ДД.ММ.ГГГГ.

Последние два судебных заседания Истец в зал судебного заседания не явился и суд о причинах своей неявки не известил. Заявления о рассмотрении дела без его участия, с участием его представителя в материалах дела нет.

        Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ стороны в суд не явились.

Истец о дне, времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, своевременно в соответствии со статьями 113-116 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Истец вновь в зал судебного заседания не явился.

Таким образом, Истец по вторичному вызову не явился в суд без уважительных причин.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По представленным материалам суд не может рассмотреть дело в отсутствии Истца.

           С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковое заявление Мазанаева А.Г. должно быть оставлено без рассмотрения.

             Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

        Исковое заявление Мазанаева А. Г. к Юсуповой Э. Д. о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

      Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, есть истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:

Определение отпечатано в совещательной комнате.