Решение от 20.12.2021 по делу № 2-5306/2021 от 31.03.2021

УИД 78RS0№-78

Дело №                                                        20 декабря 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Завьяловой Т.С.,

при секретаре                             Аганиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капитанского В. Б., Носова И. О. к СПб ГКУ "Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга", ООО "Жилкомсервис № 1 Невского района", ПАО "Ростелеком" Розничные системы" об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, об исключении сведений о задолженности из платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

Носов И.О., Капитанский В.Б. обратились в суд к СПб ГКУ "Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга", ООО "Жилкомсервис № 1 Невского района", ПАО "Ростелеком" Розничные системы" с исковыми требованиями об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, об исключении сведений о задолженности из платежных документов.

В обоснование иска указали, что Носов И.О. и Капитанский В.Б. зарегистрированы в кв.№ дома 55, корп.1 по пр. Большевиков по договору социального найма № от 3.03.2016, не являются родственниками, истец Носов И.О. в квартире не проживает более 30 лет.

Оплату жилого помещения и коммунальных услуг каждый из истцов производит по отдельному соглашению, заключенному на основании решения Невского районного суда от 24.04.2017 по делу № 2-3729/2017, согласно которого суд обязал «Жилищное агентство Невского района» заключить отдельные соглашения на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с истцами, определив порядок и размер участия в расходах на оплату квартиры и коммунальных услуг, с учетом Капитанского Д.В. (умер в июне 2020) по 1/3 доле каждому. Начиная с июня 2017 года, оплата квартиры и коммунальных услуг производилась истцами Носовым И.О. и Капитанским В.Б. по отдельным соглашениям: Носов И.О.-л/счет 143321637, Капитанский В.Б.-л/счет 143321629. После смерти Капитанского Д.В., Носов И.В. и Капитанский В.Б. 31.09.2020 года направили в «Жилищное агентство <адрес>» и «Жилкомсервис №1» заявление, в котором просили внести в соглашения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг изменения в части размера участия в оплате (вместо 1/3 -1/2). Вместо внесения изменений в заключенные в соответствии с судебным решением соглашения «Жилищное агентство Невского района» и «Жилкомсервис №1» в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательств, объединив лицевые счета. В октябре 2020. истец Носов И.О. получил единый платежный документ (счет на оплату), в котором он был указан в качестве единственного «плательщика» за жилое помещение и коммунальные услуги (квартира №№ в доме 55, корп.1 по пр.Большевиков).

При этом, в платежный документ была вписана задолженность в сумме 70501 руб. с предложением оплатить до 10.11.2020. Вместе с тем, платежная квитанция в сентябре 2020 года на имя Носова И.О. никакой задолженности не содержала. Кроме того, в платежном документе на имя истца Носова И.О., появилась графа об услуге телетрансляции. ПАО «Ростелеком» Розничные системы» заключал договор в сентябре 2017 года с Капитанским Д.В. Но в платежном документе истца Носова И.О. указан л/счет №, который ранее указывался на платежных документах умершего в июне 2020 г. Капитанского Д.В. В настоящее время истец Носов И.О. с октября 2020 года вынужден оплачивать по единому лицевому счету № за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, ответчики «Жилищное агентство Невского района» и «Жилкомсервис № 1» в одностороннем порядке нарушили заключенные в судебном порядке между ними и истцами Носовым И.О и Капитанским В.Б. соглашения на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. «Жилищное агентство Невского района» письмом № ОБ-1753-2/20-0-1 от 18.112020, сообщило, что произвело объединение лицевых счетов в связи со снятием с регистрационного учета Капитанского Д.В. Истцы просят:

Обязать ответчиков Государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга и «Жилкомсервис № 1» Невского района устранить нарушения по соглашениям на оплату квартиры №№ в доме №55 корпус 1 по пр.Большевиков:

-внести изменения в соглашение истца Носова И.О. (л.счет143321637) в части размера оплаты -1/2(одна вторая) вместо 1/3(одной третьей) доли жилого помещения и коммунальных услуг;

-внести изменения в соглашение истца Капитанского В.Б.(л.счет 143321629) в части размера оплаты 1/2(одна вторая) вместо 1/3(одной третьей) доли жилого помещения и коммунальных услуг;

-исключить включение в платежные документы истца Носова И.О. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за периоды, предшествующие заключению с ним отдельного соглашения в июне 2017 года;

- исключить включение в платежные документы истца Капитанского В.Б. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за периоды, предшествующие заключению с ним отдельного соглашения с июня 2017 года.

Обязать ответчика ПАО «Ростелеком» Розничные системы» (Макрорегиональный филиал Северо-Запад ПАО «Ростелеком» Петербургский филиал») устранить необоснованное включение в платежные документы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по кв.№ № дома 55, корп.1 по пр. Большевиков задолженности по договору связи Капитанского Д.В.

Истцы в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, воспользовались своим правом на ведение дела через представителей Носову Т.В., Баракову З.И., которые исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель СПб ГКУ "Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга" Агаев Э.Ф. в судебное заседание явился, возражал относительно заявленных исковых требований, просил в иске отказать по доводам, изложенным в отзыве.

В судебное заседание не явились ответчики ООО "Жилкомсервис № 1 Невского района", ПАО "Ростелеком" Розничные системы", извещены надлежащим образом.

Ранее, представителем ПАО "Ростелеком" Розничные системы" был направлен письменный отзыв на иск, согласно которого ПАО «Ростелеком» оказывается абонентам услугу телетрансляции на основании оферты Публичного Договора об оказании услуг связи для целей кабельного вещания и дополнительных услуг, размещенного на сайте ПАО «Ростелеком» www.rt.ru. ПАО «Ростелеком» оказывает услугу кабельной телетрансляции только до абонентского отвода в распределительной коробке При этом, ответчик не обладает информацией о лицах, зарегистрированных в квартир предоставления услуги, и их выбытии. 13.01.2021 в ПАО «Ростелеком» поступило письменное заявление от Носова И.О. о расторжении договора на услугу телетрансляции. На основании данного заявления произведен перерасчет. В апреле 2021 было принято дополнительное решение о списании оставшейся части задолженности. Поскольку, услуга телетрансляции отключена, начисления на данную услугу не выставляются, задолженность аннулирована просит в удовлетворении иска отказать. (л.д. 49-64). Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 36).

Представителем ООО "Жилкомсервис № 1 Невского района" ранее в адрес суда направлен письменный отзыв, согласно которого ответчик не является управляющей компанией многоквартирного дома, функции, указанные истцами в иске не входят в компетенцию ответчика, поскольку, спорное жилое помещение является собственностью Санкт-Петербурга, а истцы нанимателями. (л.д. 65-66).

Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истец Носов И.О. и истец Капитанский В.Б. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 55, корп. 1, кв. №, и проживают на основании договора социального найма жилого помещения № от 03.03.2016. (л.д. 77).

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24.04.2017 по делу № исковые требования Носова И. О., Капитанского Д. В., Капитанского В. Б. к СПб ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» об определении порядка и размера расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены. Указанным решением постановлено: определить порядок и размер участия Носова И. О., Капитанского Д. В., Капитанского В. Б. в расходах на оплату по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 55, корп. 1, кв. №, признав за каждым Носовым И. О., Капитанским Д. В., Капитанским В. Б. право на оплату 1/3 доли данной квартиры. Обязать Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» заключить с каждым Носовым И. О., Капитанским Д. В., Капитанским В. Б. отдельное соглашение на оплату 1/3 доли жилья и коммунальных услуг по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 55, корп. 1, кв. № с открытием отдельного лицевого счета на имя каждого Носова И. О., Капитанского Д. В., Капитанского В. Б. с последующей выдачей каждому отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 03.07.2020 по делу № в удовлетворении иска Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство к Носову И. О., Капитанскому Д. В., Капитанскому В. Б. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов отказано.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить ежемесячную плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Члены товарищества собственников жилья вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья.

Согласно п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.06 № 307 (далее – Правил), пользование коммунальными услугами должно осуществляться на основании и в соответствии с данными правилами. В соответствии с п.п. «з» п. 52 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме установлены Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года №. В соответствии с п.28 названных Правил собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме – в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками жилых помещений; обязательных платежей и взносов собственников жилых помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья.

В силу ст.ст. 156, 157 ЖК РФ плата за пользование жилой площадью и коммунальные услуги производится по установленным ставкам и тарифам.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в платежном документе должны быть указаны, в том числе, наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как следует из материалов дела, и установлено судом истцы проживают в квартире по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 55, корп. 1, кв. №, истцы не являются членами одной семьи.

Ранее, решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24.04.2017 по делу № 2-3729/2017 исковые требования Носова И. О., Капитанского Д. В., Капитанского В. Б. к СПб ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» об определении порядка и размера расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены. Указанным решением постановлено: определить порядок и размер участия Носова И. О., Капитанского Д. В., Капитанского В. Б. в расходах на оплату по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 55, корп. 1, кв. № признав за каждым Носовым И. О., Капитанским Д. В., Капитанским В. Б. право на оплату 1/3 доли данной квартиры. Обязать Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» заключить с каждым Носовым И. О., Капитанским Д. В., Капитанским В. Б. отдельное соглашение на оплату 1/3 доли жилья и коммунальных услуг по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 55, корп. 1, кв. №, с открытием отдельного лицевого счета на имя каждого: Носова И. О., Капитанского Д. В., Капитанского В.Б. с последующей выдачей каждому отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. (л.д. 9-10).

Из справки СПб ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» Капитанский Д.В. снят с регистрационного учета 10.06.2020 в связи со смертью. Поскольку, Капитанский Д.В. снят с регистрационного учета, количество лиц зарегистрированных в жилом помещении изменилось, действие соглашения, установленного на основании судебного акта прекращено, у ответчика имелись основания для объединения единого счета и начисления оплаты жилья и коммунальных услуг на двух потребителей.

Согласно ст.69 ч.2 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.30 Постановления от 02.07.2009 года №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4,5 ст. 155, ст.156 РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Оценив объяснения представителя истца и представителя ответчика в совокупности с представленными суду письменными доказательствам, исходя из предусмотренного ст.69 ч.2 ЖК РФ принципа равенства прав и обязанностей сторон по договору социального найма жилого помещения, суд находит исковые требования истцов о признании за каждым из них права на оплату 1/2 доли жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу регистрации подлежащими удовлетворению, как обоснованные.

Требования истца к ответчику ПАО «Ростелеком» подлежат отклонению, поскольку, установлено, что начисления задолженности по договору связи прекращены на основании поступавшего от истца заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 55 ░░░░. 1 ░░. № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░