Решение по делу № 2-760/2013 от 17.04.2013

Дело № 2-760/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2013 года

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

При секретаре Назаровой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова А.Я. к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства городского поселения Уваровка, Молчанова Е.В., Веркина А.В. об определении порядка оплаты коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л :

Новикова А.Я.обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит определить долю Новикова А.Я. в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в размере 3/5 долей.

Определить долю Молчанова Е.В. в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в размере 1/5 доли.

Определить долю Веркина А.В. в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в размере 1/5 доли.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства городского поселения Уваровка производить раздельное начисление платы за коммунальные услуги и наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, Новикова А.Я. – в размере 3/5 долей; Молчанова Е.В. - в размере 1/5 доли; Веркина А.В. - в размере 1/5 доли с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указывает,что стороны зарегистрированы и проживают по одному адресу: <адрес> <адрес> <адрес>,однако имеют различные источники дохода и различный бюджет. Соглашения о раздельной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто.

В судебном заседании истица Новикова А.Я.поддержала исковые требования.

Ответчик Молчанова Е.В.не возражает против исковых требований.

Соответчик Веркина А.В. в судебное заседание не явилась,о дне слушания дела извещена надлежаще.

Соответчик – представитель МУП ЖКХ г/п Уваровка в судебное заседание не направлен,о дне слушания дела извещен надлежаще.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

Суд находит установленным, что истица является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

В качестве членов семьи нанимателя в квартиру в установленном законом порядке вселены ответчики – дочь Молчанова Е.В. и внучка Веркина А.В.

Указанные обстоятельства подтверждены поквартирной карточкой, свидетельством о расторжении брака,выпиской из финансово-лицевого счета.

В соответствии с ч.4 ст.69 Жилищного Кодекса РФ Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009г. №14 «О некоторых вопросах,возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации»30. Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Из пояснений сторон судом установлено,что стороны не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, а потому каждый из них должен нести расходы по внесению платы за спорное жилое помещение и коммунальные услуги. Истица предлагает определить размер оплаты в следующих долях
:для нее – в размере 3/5 долей,для ответчиков Молчанова Е.В. и Веркина А.В.- в размере 2/5 долей.

Суд находит данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного,руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Новикова А.Я. к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства городского поселения Уваровка, Молчанова Е.В., Веркина А.В. об определении порядка оплаты коммунальных услуг удовлетворить.

Определить долю Новикова А.Я. в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в размере 3/5 долей.

Определить долю Молчанова Е.В. в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в размере 1/5 доли.

Определить долю Веркина А.В. в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в размере 1/5 доли.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства городского поселения Уваровка производить раздельное начисление платы за коммунальные услуги и наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, Новикова А.Я. – в размере 3/5 долей; Молчанова Е.В. - в размере 1/5 доли; Веркина А.В. - в размере 1/5 доли с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение месячного срока со дня постановления в окончательной форме.

С У Д Ь Я

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2013 года

С У Д Ь Я