Решение от 15.05.2016 по делу № 5-954/2016 от 15.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2016 года                                г.Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Чепурных М.В.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Кирова по адресу: г.Киров, ул.Спасская, д.20, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Сергеева И. А., { ... }

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении {Адрес изъят} 14.05.2016г. в 12 час. 00 мин. по адресу: {Адрес изъят} в общественном месте в баре «{ ... }» Сергеев И.А.
совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающееся криками, нецензурной бранью, размахиванием руками в общественном месте и неповиновением сотрудникам полиции.

В судебном заседании Сергеев И.А. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав Сергеева И.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, которая подтверждается: протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании от {Дата изъята}; рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания; письменными объяснениями свидетелей.

Действия Сергеева И.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти – сотрудников полиции.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Сергеева И.А. суд признает – признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 13.25 ░░░. {░░░░ ░░░░░░}.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░░░░░░░░ ░.░.