Решение по делу № 2-1540/2021 от 13.05.2021

Дело № 2- 1540/2021     

(УИД 74RS0037-01-2021-001408-98)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2021 года                             г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего          Патраковой Е.Б.,

при секретаре                 Рязановой А.А.,

с участием представителя МВД России, ГУ МВД России по Челябинской области, ОМВД России по Саткинскому району Аллаяровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Молчановой Е.С. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    Молчанова Е.С. обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел РФ о взыскании денежных средств в размере 6 855 840 руб. за незаконное использование мотоцикла ИЖ-П ДД.ММ.ГГГГ, государственный № ЧБО.

    В обоснование иска ссылается на то, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ в ее собственность перешел мотоцикл ИЖ п-ДД.ММ.ГГГГ, государственный №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Считает, что в ее пользу подлежит взысканию задолженность за незаконное использование изъятого мотоцикла.

    В судебное заседание, назначенное на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ истец Молчанова Е.С. не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

В судебное заседание, отложенное на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ истец Молчанова Е.С. повторно не явилась, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Министерства внутренних дел РФ, третьих лиц ГУ МВД России по Челябинской области, ОВМД России по Саткинскому району Челябинской области Аллаярова А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель третьего лица Управления Федерального Казначейства по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица Богатырев В.Ф. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Принимая во внимание, что истец Молчанова Е.С., надлежаще извещенная, дважды не явилась в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ч.2 ст.223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Молчановой Е.С. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании денежных средств.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

     Разъяснить Молчановой Е.С. возможность отмены настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15-ти дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд

Председательствующий:    (подпись)      Е.Б. Патракова

Верно.

Судья:                             Е.Б. Патракова

Секретарь:                             А.А. Рязанова