Решение от 02.02.2016 по делу № 2-130/2016 от 25.01.2016

Дело №2-130/2016

Строка 24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Таловая                                                                                                            02 февраля 2016 года         

    Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Кувшиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области к Мельникову И.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

у с т а н о в и л:

    Администрация Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района обратилась в суд с иском к Мельникову И.В., в котором указала, что на основании постановления администрации Таловского района Воронежской области от 07.06.1996 года № 258 «Об утверждении списков собственников земельных долей сельскохозяйственных предприятий» сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за ТОО «Гигант» на праве постоянного (бессрочного) пользования, были переданы в общую долевую собственность граждан. На протяжении последних трех и более лет многие из собственников земельных долей не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, может быть признана невостребованной земельной долей. В соответствии со ст.28 Закона Воронежской области от 13.05.2008г. №25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области», п.п.1.1, 5.45 Положения о департаменте имущественных и земельных отношений Воронежской области, утвержденного постановлением правительства Воронежской области от 08.05.2009г. №365 департаментом имущественных и земельных отношений Воронежской области осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Гигант» Таловского района Воронежской области. В соответствии со ст. 19 Закона Воронежской области от 13.05.2008г. №25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» Администрация Таловского муниципального района Воронежской области в газете «Молодой Коммунар» №145 (12777) от 25.12.2010г. опубликовала сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников. Решением общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения землепользования бывшего ТОО «Гигант» Таловского района Воронежской области, прошедшего 30.05.2008г., определено местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которого находятся невостребованные земельные доли. На основании указанного решения общего собрания участников долевой собственности в отношении невостребованных долей по истечении 30 дней с момента публикации сообщения департаментом имущественных и земельных отношений Воронежской области издан приказ <данные изъяты> от 10.06.2011г. «Об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей в границах бывшего ТОО «Гигант» Таловского района Воронежской области».

    Учитывая, что ответчик длительное время (более трех лет) не распорядился принадлежащей ему земельной долей в установленном порядке, право собственности на землю утратил. На основании изложенного, истец просил прекратить право собственности Мельникова И.В. на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Гигант» Таловского района Воронежской области в размере <данные изъяты> га, и признать право собственности Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области на выделенную ответчику земельную долю в границах землепользования бывшего ТОО «Гигант» Таловского района Воронежской области в размере <данные изъяты> га.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования администрации Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Мельникову И.В., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 о признании права собственности на невостребованные земельные доли объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

     Решением суда от 06.12.2011 года были удовлетворены исковые требования администрации Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области: прекращено право собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, Мельникова И.В., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО28, ФИО29 на земельные доли размером <данные изъяты> га каждая и находящиеся в границах землепользования бывшего ТОО «Гигант» Таловского района Воронежской области, за муниципальным образованием - Тишанским сельским поселением Таловского муниципального района Воронежской области признано право собственности на 29 земельных долей ранее предоставленных указанным лицам. Решение суда вступило в законную силу 23.12.2011 года.

    Правом на обращение в суд с заявлением, представлением о пересмотре в порядке главы 42 ГПК РФ вступивших в законную силу судебных постановлений обладают участвующие в деле лица, а также другие лица, если судебными постановлениями разрешен вопрос об их правах и обязанностях.

    24.12.2015 года в суд поступило заявление Суховой Н.И., не участвовавшей при рассмотрении дела о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам указанного решения суда. В своем заявлении она указала на то, что Мельников И.В. являлся её отцом. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ. Сухова Н.И. как наследник по закону приняла наследство путем обращения к нотариусу нотариального округа <адрес>, получив свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, принадлежавший отцу. О принятом решении суда Сухова Н.И. узнала случайно от знакомых жителей с. В. Тишанка в ноябре 2015 года и никаких извещений о судебном заседании не получала, поэтому не имела возможности представить доказательства перехода права собственности на земельную долю отца к ней. В обоснование заявленных доводов также указала, что при жизни наследодатель был в установленном порядке наделен земельной долей, о чем комитетом по земельным ресурсам Таловского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ. было выдано свидетельство серии № о праве собственности на земельную долю на основании постановления администрации Таловского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. №. Эта земельная доля впоследствии находилась в аренде СХА «Тишанка» и использовалась этим же хозяйством и после смерти отца. Заявитель ранее не оформила свидетельство о наследстве на указанную земельную долю, так как считала, что все имущества отца уже принадлежит ей, а правоустанавливающие документы она может оформить позднее, так как нотариус ей разъяснил, что она имеет право оформить имущество, полученное в порядке наследования в течение 75 лет. Просила отменить решение суда от 06.12.2011 года по гражданскому делу по искам администрации Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области к Мельникову И.В..

    Определением от 25.01.2015 года указанное заявление было удовлетворено, решение суда от 06.12.2011 года в части исковых требований администрации Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области к Мельникову И.В. о прекращении права общей долевой собственности на невостребованную им земельную долю размером <данные изъяты> га на земельном массиве бывшего ТОО «Гигант» Таловского района Воронежской области и признании за муниципальным образованием - Тишанским сельским поселением Таловского муниципального района Воронежской области права муниципальной собственности на ранее выделенную указанному лицу земельную долю было отменено. Исковые требования администрации Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области к Мельникову И.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю были выделены в отдельное производство.

     Представитель истца - администрации Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области по доверенности Пискарев Н.А. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же об отказе от исковых требований о прекращении права общей долевой собственности Мельникова И.В. на невостребованную им земельную долю размером <данные изъяты> га на земельном массиве бывшего ТОО «Гигагнт» Таловского района Воронежской области и признании за муниципальным образованием - Тишанским сельским поселением Таловского муниципального района Воронежской области права муниципальной собственности на ранее выделенную указанному лицу земельную долю, пояснив, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ясны и понятны.

     Ответчик по делу Мельников И.В. о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства.

     Представитель третьего лица - Таловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Воронежской области своего представителя в суд не направил, хотя о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

     Третье лицо Сухова Н.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, пояснила, что она возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку собирается оформлять земельную долю.

     Суд, руководствуясь ст. 396 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

    Исследовав материалы дела, суд считает целесообразным прекратить производство по делу.

    В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 225, 39 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                                                   ░.░.░░░░░░░░