Решение по делу № 12-93/2023 от 11.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара      15 мая 2023 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Волобуева Е.А., изучив жалобу Попова Александра Викторовича на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должностного лица – директора ООО СЗ «ИНКОН-М ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Самарский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должностного лица – директора ООО СЗ «ИНКОН-М ФИО1.

Данная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Обжалуемое постановление было вынесено государственной жилищной инспекций <адрес> ДД.ММ.ГГГГ срок для обжалования постановления в порядке КоАП РФ составляет 10 дней со дня получения либо вручении копии постановления.

Заявителем подана жалоба согласно штампу печати приемной Самарского районного суда <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, представленный материал не содержит сведений о фактической дате получения заявителем копии обжалуемого определения, то есть жалоба заявителя, поступившая в Самарский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подана за пределами установленного законом десятидневного срока на обжалование.Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 статьи 30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Таким образом, рассмотрение ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, осуществляется судьей, органом и должностным лицом, в производстве которых находится дело, в целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ни в тексте жалобы, ни отдельным документом приложено не было.

При таких обстоятельствах, исходя из смысла закона, суд приходит к выводу, что жалоба ФИО1 на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должностного лица – директора ООО СЗ «ИНКОН-М ФИО1, подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю жалобу Попова Александра Викторовича на постановление о назначении административного наказания от 28.04.2023 № № в отношении должностного лица – директора ООО СЗ «ИНКОН-М Попова Александра Викторовича.

Разъяснить заявителю, что после устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы, он вправе вновь направить жалобу для рассмотрения по существу (с документами, подтверждающими подачу жалобы в пределах установленного законом десятидневного срока на обжалование либо с ходатайством о восстановлении процессуального срока с указанием уважительности причин пропуска).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:                  Е.А.Волобуева