Решение по делу № 9-324/2018 от 30.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового материала

Санкт-Петербург 05 февраля 2018 года

Судья Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга Заплатина А.В., рассмотрев исковое заявление Шевченко С.В. к ПАО БАНК «ЮГРА» о взыскании невыплаченной части вклад, штрафа за неудовлетворение требований, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2017 года в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, которое определением суда от 26 июля 2017 года оставлено без движения, в связи с несоблюдением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ, а именно: не представлен подлинник искового заявления и его копия для ответчика, а также не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, не представлены документы, прилагаемые к исковому заявлению по количеству лиц, участвующих в деле.

Определением судьи от 30 октября 2017 года установлен срок для устранения недостатков по 15 декабря 2017 года включительно.

14 декабря 2017 года от истца поступила частная жалоба на указанное решение суда.

23 января 2018 года апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда определение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 октября 2017 года оставлено без изменения, частная жалоба без удовлетворения.

По состоянию на 05 февраля 2018 года недостатки, указанные в определении суда от 30 октября 2017 года не устранены, при этом судом был предоставлен разумный срок для исправления недостатков. Ходатайство о продлении срока для устранения недостатков в суд не поступало.

07 декабря 2017 года копия определение суда получена истцом лично, о чем имеется соответствующая отметка в сопроводительном письме.

С учетом изложенного, полагаю, что определение суда об оставлении искового заявления не исполнено.

В соответствии с положением ст. 136 ГПК РФ, при несоблюдении требований определения суда об оставлении заявления без движения в установленный судом срок, заявление подлежит возврату.

    Руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление Шевченко С.В. к ПАО БАНК «ЮГРА» о взыскании невыплаченной части вклад, штрафа за неудовлетворение требований, компенсации морального вреда и прилагаемые к нему документы.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения имеющихся недостатков.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15-ти дней путем подачи жалобы в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

9-324/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Шевченко Сергей Васильевич
Шевченко С. В.
Ответчики
ПАО Банк " Югра"
Суд
Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Заплатина Александра Владимировна
Дело на странице суда
smolninsky.spb.sudrf.ru
30.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2017Передача материалов судье
30.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2018Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
11.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2020Передача материалов судье
11.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
05.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее