Дело № 2-694/2022
11RS0020-01-2022-001093-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2022 года с. Айкино
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Моисеевой М.А.,
при секретаре Игнатченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации СП «Вежайка» к Мазур Н. И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
администрация СП «Вежайка» обратилась в суд с иском о признании Маруз Н.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>, снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании представители администрации СП «Вежайка» требования поддержали.
Ответчик в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция направлялась по известному суду адресу, однако возвращены в суд за истечением срока хранения. С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение о судебном заседании считается доставленным ответчику, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Помощник прокурора Усть-Вымского района дал заключение о наличии достаточных оснований для удовлетворения требований истца.
Заслушав явившихся лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Установлено, что <Адрес> ранее построен КЛ-400/4 Косланского УЛИТУ МВД России для проживания сотрудников.
В последующем находящиеся в данном доме жилые помещения утратили статус служебного жилья, поскольку переданы в ведение органов местного самоуправления.
В <Адрес> с сентября 1998 года зарегистрирована Мазур Н.И. Ранее данное жилое помещение было предоставлено ее отцу М.И.И.
Основания и порядок расторжения договора социального найма указаны в статье 83 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Ответчик выехала из спорного жилого помещения в 2002 году на постоянное место жительство в иное жилое помещение. Однако по настоящее время сохраняет регистрацию в <Адрес>. Вещей ответчика в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачиваются.
Оценивая установленные по делу обстоятельства, с применением принципа, установленного статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что каких-либо законных оснований сохранения за ответчиком к настоящему времени права пользования спорным жилым помещением не имеется, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем требования истца о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (статья 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713), следовательно, вынесения самостоятельного решения по данному вопросу не требуется.
Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать Мазур Н. И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.
Исковое заявление администрации СП «Вежайка» к Мазур Н. И. о снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.А. Моисеева