Решение по делу № 2-1322/2023 (2-7370/2022;) от 22.12.2022

дело № 2-1322/2023

УИД: 50RS0036-01-2022-009237-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» марта 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                     Федоровой А.В.,

при секретаре                                   Никитиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Зеленый бор» к Башинскому Олегу Станиславовичу о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов,

установил:

         Истец СНТ «Зеленый бор» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Башинского О.С. в пользу СНТ «Зеленый бор» неосновательного обогащения в виду не уплаты взносов за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования за период с 2019 года по 2021 год, процентов в размере 52587,44 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1778 руб.

        В обосновании иска указано, что ответчик Башинский О.С. владеет земельным участком № площадью 546 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, <адрес>», членом СНТ не является, но пользуется имуществом СНТ в индивидуальном порядке, договор о пользовании объектами инфраструктуры СНТ между истцом и ответчиком заключен не был. До 01.01.2022 все члены СНТ – владельцы земельных участков оплачивали членские и целевые взносы. Ответчиком оплата не производилась. Истец полагает, что денежная сумма в размере за создание, содержание имущества общего пользования за 2019 год по 2021 год не уплаченная Башинским О.С., может быть расценена как неосновательное обогащение и должна быть возвращена СНТ «Зеленый бор». При расчете суммы задолженности истец исходит из: смет, принятых на общих собраниях членов СНТ «Зеленый бор» в 2019, 2020, 2021 г.г.; решений общих собрания членов СНТ от 05.04.2009, согласно которому срок уплаты членских и целевых взносов для членов товарищества устанавливается до 1 июля сметного года; п. 7.5.3, п. 7.5.11 Устава СНТ «Зеленый бор», которым для членов СНТ установлены пени за отсутствие оплаты в установленный срок 0,1% в день; решений общего собрания членов СНТ от 15.06.2019 г., согласно которому финансовый год в СНТ «Зеленый бор» устанавливается с 1 мая по 30 апреля, срок проведения очередных общих собраний устанавливается в начале дачного сезона - в конце мая-начале июня. Руководство СНТ неоднократно извещало ответчика Башинского О.С. о наличии задолженности и предлагало добровольно ее погасить, однако оплаты в счет погашения долга не поступило, в связи с чем последовало обращение в суд.

        Представитель СНТ «Зеленый бор» в судебном заедании требования иска поддержала в полном объеме.

       Ответчик Башинский О.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод", суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд полагает дело рассмотреть в заочном порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из положений ст. ст. 8, 21 Федерального закона N 66-ФЗ, установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания садоводческого товарищества и не связывается с наличием у него членства.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ, граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В силу ст. 5 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", 1. Ведение садоводства иди огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (п. 3 ст. 5 Федерального закона N 217-ФЗ).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (л. 5 ст. 5 Федерального закона N 217-ФЗ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик Башинский О.С. является собственником земельного участка №, кадастровый №, расположенного по адресу: по адресу: <адрес> что подтверждено выпиской из ЕГРН (л.д.10-16).

Из материалов дела усматривается и подтверждено, что в настоящее время истец не является членом СНТ «Зеленый бор» и ведет садоводство в индивидуальном порядке, договор на пользование инфраструктурой СНТ и другим имуществом общего пользования СНТ «Зеленый бор» между сторонами не заключен.

Срок уплаты членских взносов установлен Протоколом N 1/2009 общего собрания членов СНТ «Зеленый бор» от 05.04.2009 - до 01 июля сметного года. (л.д.24)

Из выписки из протокола № 1/2019 общего очно-заочного отчетно-выборного собрания членов СНТ «Зеленый бор» от 15.06.2019 следует, что принята смета на 2019 год согласно которой установлен размер членского взноса в размере 1671 руб. за сотку, целевой взнос 1147 руб. с участка, уличное освещение 655 руб. с участка (л.д. 18-19).

Из выписки из протокола № 2/2020 общего заочного собрания членов СНТ «Зеленый бор» от 01.11.2020 следует, что утверждена смета на 2020 год согласно которой размер членского взноса установлен в размере 1384 руб. с сотки, уличное освещение в размере 690 руб. с участка, водоснабжение в размере 652 руб. с сотки (л.д.20-21).

Из выписки из протокола № 1/2021 очно-заочного отчетно-выборного собрания членов СНТ «Зеленый бор» от 13.06.2021 следует, что утверждена смета на 2021 год согласно которой размер членского взноса составляет 1489 руб. с сотки, целевой взнос 1233 руб. с участка, дорожный взнос в размере 1800 руб. (л.д.22-23).

Исходя из правовой позиции, изложенной в разделе 2.7 "Ведение садоводства, огородничества или дачного хозяйства в индивидуальном порядке" Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 г., расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

В силу ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Все указанные выше принятые истцом решения, устанавливающие размер подлежащих оплате взносов, заявленных истцом, являются законными на период их действия, не отменены, не признаны недействительными, не оспорены в судебном порядке.

Суд, изучив представленный истцом в обоснование требований расчет задолженности ответчика, считает его арифметически верным, законным и обоснованным, соответствующим размеру взносов, установленных ранее исследованными решениями общих собраний СНТ.

Данный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет не представлен.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении иска СНТ «Зеленый бор» в части взыскания неосновательного обогащения в полном объеме.

Вместе с тем требования истца о взыскании процентов за несвоевременную уплату взносов с 01.09.2019 по 01.05.2022, которые по своей сути являются штрафной санкцией суд полагает возможным снизить по ст. 333 ГК РФ до 3000 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом комментируемых норм права с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 1778 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СНТ «Зеленый бор» к Башинскому Олегу Станиславовичу о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Башинского Олега Станиславовича, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу СНТ «Зеленый бор» (ИНН 5038024627, ОГРН 1035007553371), неосновательное обогащение по взносам на приобретение, создание, содержание имущества общего пользования за период с 2019 года по 2021 год в размере 33895 рублей 16 копеек, проценты за просрочку оплаты по взносам за период с 01.09.2019 по 01.05.2022 год в размере 3000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1778 рублей 00 копеек.

     В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов в сумме, превышающей взысканную судом - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2023.

Судья