Решение по делу № 2-805/2016 (2-10235/2015;) от 17.12.2015

                                                                      Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                 г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Екимовой Т.А.

при секретаре Ткаченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании отказа от наследственной доли недействительным,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании отказа от наследственной доли недействительным. Свои требования истец мотивирует тем, что: ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4 В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ от он отказался от причитающейся ему доли наследства после смерти матери в пользу сестры матери - ФИО2, поскольку последняя ввела его в заблуждение, пообещав, составить завещание на имущество которое откроется к моменту ее смерти на его ( истца дочь) - ФИО5

В судебном заседании истец-ФИО1 заявил письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель по доверенности ответчика ФИО2 -ФИО6, явившись в суд, согласна на прекращение гражданского дела в связи с отказом истца от иска.

Суд, выслушав заявленное ходатайство и мнения, явившихся сторон, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить ходатайство истца об отказе от иска по следующим основаниям:

В силу ст. 39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением….. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц….».

Суд принимает ходатайство истца об отказе от иска, поскольку, по мнению суда, это не нарушает ничьих интересов и не противоречит требованиям Закона.

Суд, разъясняет, явившимся сторонам, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39,173 220, 221 ГПК РФ согласно которых : «При отказе истца от иска и принятии его судом…. суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу…..» «…Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается…».

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ФИО1 к ФИО2 о признании отказа от наследственной доли недействительным.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Московский областной суд.

Судья                                                                                                Т.А. Екимова