Дело №а-1153/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 марта 2019 года
Свердловский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего Варсанофьевой С.Г.,
при секретаре Ракисловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г.Костромы УФССП России по КО Герасимовой М.А., судебному приставу-исполнителю ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г.Костромы УФССП России по КО Беловой М.В., УФССП России по Костромской области о признании действия (бездействия) должностного лица службы судебных приставов незаконными,
у с т а н о в и л:
Административный истец МК «Лайм-Займ» (ООО) обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Давыдовскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по КО ФИО5, судебному приставу-исполнителю ОСП по Давыдовскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по КО ФИО6, УФССП России по <адрес> о признании действия (бездействия) должностного лица службы судебных приставов незаконными.
От представителя административного истца ФИО4, действующего по доверенности, представляющей право отказа от иска, поступило заявление об отказе от исковых требований к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Давыдовскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по КО ФИО5, судебному приставу-исполнителю ОСП по Давыдовскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по КО ФИО6, УФССП России по <адрес>.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
В силу частей 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ административного истца от данного административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд находит возможным принять отказ от иска.
В силу ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены.
Руководствуясь ст.ст.157, 194-195 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ административного истца ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» в лице представителя Патрикеева Я.В. от административного иска к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г.Костромы УФССП России по КО Герасимовой М.А., судебному приставу-исполнителю ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г.Костромы УФССП России по КО Беловой М.В., УФССП России по Костромской области о признании действия (бездействия) должностного лица службы судебных приставов незаконными.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная желоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней с даты его вынесения.
Председательствующий С.Г. Варсанофьева