56RS0030-01-2024-003523-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«05» сентября 2024 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего
судьи Кащенко О.Н.,
при секретаре Плотниковой А.Д.,
с участием прокурора Волковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Оренбургского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, передаче его в федеральную собственность,
УСТАНОВИЛ:
Оренбургский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества – мобильный телефон <данные изъяты> мобильный телефон <данные изъяты> накопитель жестких магнитных дисков <данные изъяты> находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Оренбургского линейного отдела МВД России на транспорте.
В своем заявлении прокурор указал о том, что приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга <данные изъяты> Ахсанов Р.Р. осужден по <данные изъяты> Указанным приговором разрешена судьба изъятых у Ахсанова Р.Р. вещественных доказательств по делу – мобильного телефона <данные изъяты> мобильного телефона <данные изъяты> накопителя жестких магнитных дисков (НЖМД). Суд постановил вернуть указанные вещи по принадлежности. Спорное имущество на основании постановления от 25.08.2017 хранится в камере хранения вещественных доказательств Оренбургского линейного отдела МВД России на транспорте. 26.03.2024 в адрес Ахсанова Р.Р. было направлено уведомление о возможности получения имущества. До настоящего времени Ахсанов Р.Р. по вопросу возврата ему мобильного телефона и накопителя жестких магнитных дисков не обращался. Это имущество обладает признаками бесхозяйных вещей, распоряжение ими без обращения в собственность государства невозможно, поэтому просил заявленные требования удовлетворить.
В судебном заседании прокурор Волкова Е.П. изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержала, просила заявленный иск удовлетворить.
Представитель ТУ Росимущества в Оренбургской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, согласно которому не возражал заявленные прокурором требования удовлетворить, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Ахсанов Р.Р. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, однако за письмом в отделение связи он не явился. Оно вернулось в суд с отметкой почты «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что заинтересованное лицо Ахсанов Р.Р. надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.
Выслушав пояснения прокурора и, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
Из материалов дела усматривается о том, что приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга <данные изъяты> Ахсанов Р.Р. признан виновным в совершении преступлений, <данные изъяты>
Указанным приговором разрешена судьба изъятых у Ахсанова Р.Р. в ходе осмотра места происшествия вещественных доказательств по делу – мобильного телефона <данные изъяты> мобильного телефона <данные изъяты> накопителя жестких магнитных дисков (НЖМД). Судом постановлено вернуть это имущество по принадлежности.
Согласно постановлению следователя отделения по расследованию преступлений СО Оренбургского ЛО МВД России на транспорте от 25.08.2017 вещественные доказательства: мобильный телефон «<данные изъяты> мобильный телефон <данные изъяты> накопитель жестких магнитных дисков (НЖМД) <данные изъяты> переданы в камеру хранения Оренбургского ЛО МВД России на транспорте.
26.03.2024 в адрес Ахсанова Р.Р. было направлено уведомление о возможности получения имущества в Оренбургском линейном отделе МВД России на транспорте.
До настоящего времени Ахсанов Р.Р. с требованием о возврате ему вышеуказанного имущества не обращался.
Оценивая полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что от права собственности на спорное движимое имущество его собственник отказался, поэтому приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и необходимости признания имущества бесхозяйным, обращении его в федеральную собственность Российской Федерации.
С учетом изложенного, требования Оренбургского транспортного прокурора подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Оренбургского транспортного прокурора удовлетворить.
Признать бесхозяйным и передать в федеральную собственность Российской Федерации движимое имущество: мобильный телефон <данные изъяты> мобильный телефон <данные изъяты> накопитель жестких магнитных дисков (НЖМД) <данные изъяты> находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Оренбургского линейного отдела МВД России на транспорте.
Передать имущество для дальнейшего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2024