к делу № 2-508/2019 г.
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
ст. Новопокровская 18 июля 2019 г.
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Долженко Р.Ф.,
при секретаре Зуенковой Т.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Р¤РРћ1 Рє РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» - Рѕ взыскании страхового возмещения,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать СЃ ответчика РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» СЃСѓРјРјСѓ ущерба РїРѕ страховому случаю РІ размере 400000 СЂ., расходы Р·Р° проведение независимой экспертизы РІ размере 10000 СЂ., неустойку РІ размере 400000 СЂ., штраф РІ размере 50% РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ ущерба, расходы РЅР° оплату услуг представителя РІ размере 1000 СЂ., расходы РїРѕ оплате нотариальной доверенности РІ размере 1500 СЂ., компенсацию морального вреда РІ размере 10000 СЂ., почтовые расходы РІ размере 400 СЂ.
Свои исковые требования истец обосновывает следующими обстоятельствами:
ДД.РњРњ.ГГГГ РІ 21 С‡. 30 РјРёРЅ. РЅР° <адрес> РІ <адрес>, водитель Р¤РРћ4, управляя автомобилем ГАЗ-3110, Рі.СЂ.Р·. в„–, РЅР° перекрестке РЅРµ уступил РґРѕСЂРѕРіСѓ Рё допустил столкновение СЃ автомобилем VolkswagenTouareg, Рі.СЂ.Р·. в„–, РїРѕРґ управлением Р¤РРћ1; РІ результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.
Постановлением РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении в„–РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ виновным РІ совершении ДТП был признан водитель автомобиля ГАЗ-3110, Рі.СЂ.Р·. в„–, Р¤РРћ4 Рё ему назначено наказание РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 12.13 РљРѕРђРџ Р Р¤ РІ РІРёРґРµ штрафа РІ размере 1000 СЂ.
РќР° момент ДТП гражданская ответственность Р¤РРћ4 была застрахована РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ ОСАГО РІ РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах», страховой полис РљРљРљ в„–; гражданская ответственность истца РЅР° момент ДТП РЅРµ была застрахована.
ДД.РњРњ.ГГГГ истцом направлено заявление Рѕ выплате страхового возмещения РІ РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах»; ответчик, рассмотрев данное заявление, РЅРµ осмотрел поврежденное транспортное средство, выплату страхового возмещения РїРѕ данному страховому случаю РЅРµ произвел, мотивированный отказ истцу РЅРµ направил.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена телеграмма с указанием времени и места осмотра поврежденного автомобиля, однако ответчик не явился для осмотра автомобиля в указанное время.
Рстец обратился Рє независимому эксперту РРџ Калтахчян Р—.Р . для проведения независимой экспертизы самостоятельно; ДД.РњРњ.ГГГГ истцом РІ адрес ответчика была направлена телеграмма СЃ указанием времени Рё места осмотра поврежденного автомобиля для проведения независимой технической экспертизы, однако ответчик РЅРµ явился для осмотра автомобиля РІ указанное время.
Согласно экспертному заключению РРџ Калтахчян Р—.Р . в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля VolkswagenTouareg, Рі.СЂ.Р·. в„–, принадлежащего истцу, СЃ учетом РёР·РЅРѕСЃР° деталей, составила 404937 СЂ. 42 Рє.
Стоимость экспертного заключения РРџ Калтахчян Р—.Р . составила 10000 рублей.
ДД.РњРњ.ГГГГ истцом РІ адрес РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» была направлена претензия Рѕ полной выплате страхового возмещения СЃ приложением экспертного заключения, однако ответчик после получения претензии доплату страхового возмещения РЅРµ произвел.
Таким образом, истец полагает, что с ответчика подлежит взысканию в его пользу страховое возмещение в размере 400000 р.
Рстец Р¤РРћ1 РІ судебное заседание РЅРµ явился, РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении ходатайствовал Рѕ рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» РІ судебное заседание РЅРµ явился, ходатайствовал Рѕ рассмотрении дела без его участия, РІ возражениях РЅР° РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление указал, что правовых оснований для удовлетворения требований истца РЅРµ имеется; РїСЂРё вынесении решения РїСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ применить СЃС‚. 333 ГК Р Р¤, снизить размер неустойки Рё штрафа, уменьшить размер компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению РїРѕ следующим мотивам:
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В соответствии с п. 13 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).
Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный п. 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.
В соответствии с п. 1 ст. 16.1 Закона до предъявления страховщику иска, содержащего требования об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования; при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
В Положении о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Центральным Банком РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; 431-П, указано:
- страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) путем выдачи соответствующего направления на независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня предоставления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра (п. 3.11);
- если страховщик в установленный пунктом 3.11 настоящих Правил срок не провел осмотр поврежденного имущества и (или) не организовал его независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), то потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой технической экспертизой или экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра. В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты (п. 3.12);
- страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения (п. 4.22).
В судебном заседании установлено, что получив претензию истца о полной выплате страхового возмещения, ответчик не осмотрел транспортное средство и не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного транспортного средства и не направил истцу мотивированный отказ; истцом заблаговременно была направлена телеграмма в адрес ответчика о месте и времени осмотра поврежденного автомобиля, однако представитель ответчика на осмотр не явился, в связи с чем осмотр автомобиля истца был произведен в его отсутствие, а, следовательно, размер страховой выплаты по результатам самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы (оценки) должен быть принят ответчиком.
В соответствии с п.п. «б» п. 18 ст. 12 Закона, размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В соответствии с п.п. 2, 3, 18 и 19 ст. 12 Закона независимая техническая экспертиза проводится по правилам, утверждаемым Банком России, и проводится она с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, которая утверждается Банком России; размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.
Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства утверждена Положением ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П.
В соответствии с п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Постановления) по договору обязательного страхования размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в связи с повреждением транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с ДД.ММ.ГГГГ, определяется только в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432-П.
Согласно заключению судебной экспертизы в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, назначенной СЃСѓРґРѕРј РїРѕ ходатайству ответчика Рё проведенной РћРћРћ В«Рксперт Авто-Право», установлено, что полученные повреждения транспортного средства VolkswagenTouareg, Рі.СЂ.Р·. в„–, соответствуют механизму ДТП, отраженному РІ административном материале Рё могли образоваться РїСЂРё обстоятельствах, изложенных РІ материалах дела; стоимость восстановительного ремонта автомобиля VolkswagenTouareg, Рі.СЂ.Р·. в„–, принадлежащего Р¤РРћ1, составляет СЃ учетом РёР·РЅРѕСЃР° - 390938 СЂ. 88 Рє., без учета РёР·РЅРѕСЃР° - 545377 СЂ. 88 Рє.; РІСЃРµ выявленные повреждения РєСѓР·РѕРІРЅРѕР№, С…РѕРґРѕРІРѕР№ Рё рулевой частей, зафиксированные РІ акте в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ осмотра транспортного средства, могли быть образованы РІ результате ДТП.
РЎСѓРґ, давая оценку указанному заключению, считает его объективным Рё принимает РІРѕ внимание наряду СЃ РґСЂСѓРіРёРјРё доказательствами, поскольку РѕРЅРѕ составлено экспертом, обладающим специальными познаниями РІ разрешаемых РёРј вопросах, имеющим государственное разрешение РЅР° проведение данного РІРёРґР° работ; заключение составлено СЃ применением Положения «О единой методике определения размера расходов РЅР° восстановительный ремонт РІ отношении повреждённого транспортного средства», утверждённой Центральным Банком Р Р¤ ДД.РњРњ.ГГГГ N 432-Рџ, Р° также действующих нормативов Рё справочников Р РЎРђ; оснований РЅРµ доверять выводам, изложенным РІ заключении РћРћРћ В«Рксперт Авто-Право» в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, Сѓ СЃСѓРґР° РЅРµ имеется.
Доказательств того, что исследования проводились экспертом не в соответствии с Единой методикой определения размера восстановительного ремонта автомобиля, ответчиком не представлено.
Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 87 ГПК РФ, на основании которого можно усомниться в правильности или обоснованности заключения эксперта.
Выплата страхового возмещения РІ досудебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ истцу РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» РЅРµ произведена.
Таким образом, СЃ ответчика РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» подлежит взысканию СЃСѓРјРјР° страхового возмещения РІ размере 390939 СЂ. - стоимость восстановительного ремонта, согласно заключению судебной экспертизы.
Расходы за проведение независимой экспертизы составили 10000 р., указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования, как личного, так и имущественного), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В соответствии с п. 78 Постановления, размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО.
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Таким образом, СЃ ответчика РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» подлежит взысканию неустойка Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ (заявление Рѕ страховой выплате получено ответчиком ДД.РњРњ.ГГГГ + 20 календарных дней, Р·Р° исключением нерабочих праздничных дней) РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ (день вынесения решения) РІ размере 1 028 169 СЂ. 57 Рє. (263 РґРЅСЏ С… 390939 СЂ. С… 1%); данную неустойку РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 333 ГК Р Р¤, СЃСѓРґ считает возможным снизить РґРѕ 350000 СЂ.
Пунктом 3 ст. 16.1 Закона предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
В соответствии с п. 82 Постановления, размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50 процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются.
Учитывая, что требования истца Рѕ взыскании страхового возмещения СЃСѓРґ считает обоснованным, однако РѕРЅРё РЅРµ были удовлетворены РІ полном объеме РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах», данный факт является основанием для взыскания СЃСѓРјРјС‹ штрафа.
Таким образом, СЃ ответчика РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» подлежит взысканию штраф РІ размере 195469 СЂ. 50 Рє. (50% РѕС‚ 390939 СЂ.), размер штрафа РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 333 ГК Р Р¤ СЃСѓРґ считает возможным снизить РґРѕ 170000 СЂ.
Пунктом 2 ст. 16.1 Закона предусмотрено, что связанные с исполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», в части, не урегулированной настоящим Федеральным Законом.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителей, установленных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины; размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера имущественного вреда.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действием (бездействием), нарушающим имущественные права гражданина, подлежит компенсации исключительно в случаях, предусмотренных законом.
РџСЂРё определении размера компенсации морального вреда, СЃСѓРґ учитывает характер причиненных потерпевшему нравственных страданий, степень РІРёРЅС‹ причинителя вреда, требования разумности Рё справедливости Рё считает СЃСѓРјРјСѓ РІ СЂ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1000 ░Ђ. ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░»░Џ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°.
░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 400 ░Ђ., ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░І░‹░ј░░ ░‡░µ░є░°░ј░░ ░¤░“░Ј░џ ░«░џ░ѕ░‡░‚░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░░».
░џ░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░µ ░ґ░»░Џ ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѓ░±░‹░‚░є░°░ј░░ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‰░░░є ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ ░ѕ░±░Џ░·░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░ј ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░Ђ░µ░ґ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј 400 ░Ђ. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░І░‹░ј░░ ░‡░µ░є░°░ј░░ ░¤░“░Ј░џ ░«░џ░ѕ░‡░‚░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░░».
░’░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░░ ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░Ѕ░ѕ░‚░°░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░є ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░‰░µ░Ѕ░°, ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░».
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ў░џ░ђ░ћ ░«░░Ѕ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚ ░ђ░І░‚░ѕ-░џ░Ђ░°░І░ѕ░» ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 25000 ░Ђ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 103 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ў░џ░ђ░ћ ░«░░Ѕ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░»░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 12423 ░Ђ. 23 ░є., ░ѕ░‚ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░±░‹░» ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194- 198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░░Ѓ░є ░¤░░ћ1 - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░Ў░џ░ђ░ћ ░«░░Ѕ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░¤░░ћ1:
390 939 ░Ђ. - ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ;
10 000 ░Ђ. - ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹;
350 000 ░Ђ. - ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ;
170 000 ░Ђ. - ░€░‚░Ђ░°░„ ░·░° ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ;
1 000 ░Ђ. - ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Џ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°;
400 ░Ђ. - ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹,
░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░І ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 922 339 (░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░ґ░І░°░ґ░†░°░‚░Њ ░ґ░І░µ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░° ░‚░Ђ░░░ґ░†░°░‚░Њ ░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░Ў░џ░ђ░ћ ░«░░Ѕ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 12 423 (░ґ░І░µ░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░ґ░І░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░Ђ░░) ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 39 ░є.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░Ў░џ░ђ░ћ ░«░░Ѕ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚ ░ђ░І░‚░ѕ-░џ░Ђ░°░І░ѕ░» 25000 (░ґ░І░°░ґ░†░°░‚░Њ ░ї░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░° - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ќ░ѕ░І░ѕ░ї░ѕ░є░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: