Дело №2-237/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
8 мая 2018 года г.Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,
при секретаре судебных заседаний Белоус Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метельковой З. П., Метелькова А. В. к Тишининой А. В. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Метелькова З.П., Метельков А.В. обратились в суд с иском к Тишининой А.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 261 850 руб. и 18 800 руб. соответственно.
В ходе рассмотрения дела истец Метелькова З.П. размер исковых требований уменьшила, попросив взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 183 050 руб.
Дело было назначено в судебное заседание на 15 час. 30 мин. 3 мая 2018 года. Однако истцы, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
В следующий раз дело было назначено к рассмотрению на 09 час. 00 мин. 8 мая 2018 года. Податели иска, извещавшиеся о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, при этом о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Ответчик Тишинина А.В., извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.
В соответствии с пунктом 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку в судебном заседании установлено, что податели иска Метелькова З.П., Метельков А.В., не просившие о разбирательстве дела в своё отсутствие, в суд по вторичному вызову не явились, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд
определил:
иск Метельковой З. П., Метелькова А. В. к Тишининой А. В. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что Октябрьский районный суд города Архангельска вправе отменить данное определение в случае их обращения с соответствующим ходатайством и предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий С.А.Маслова
Председательствующий п/п С.А. Маслова
Верно
Судья С.А.Маслова