Решение по делу № 2-427/2022 от 21.03.2022

№2-427/2022

03RS0033-01-2022-000493-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2022 года                         г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре Зелениной Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белкина ФИО15 к Администрации городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Белкин Г.В. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ (с учетом уточнения) об установлении факта принятия наследства на ? доли в <адрес>, расположенной в <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, автокооператив № гараж 335 после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на ? доли в <адрес>, расположенной в <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: РБ, г. <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде ? доли в <адрес>, расположенной в <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, автокооператив № гараж 335. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его сын ФИО5 и дочь ФИО13 Жена ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все свое имущество завещал сыну ФИО5 Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. В установленный законом для принятия наследства срок ФИО5 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем срок пропущен. Однако в течение 6 месяцев истец как наследник совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства. Согласно справке ФИО5 проживал и был зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>25, т.е. фактически вступил в наследство после смерти отца ФИО2, организовал похороны отца, принял все его имущество, пользовался имуществом отца, в том числе и гаражом, т.к. в данном гараже находилась его машина, инструменты, заготовки на зиму. Согласно извещению, дочь ФИО2 ФИО13 пропустила шестимесячный срок принятия наследства. ФИО13 после смерти отца ФИО2 в наследство не вступила, на наследственное имущество не претендует, споров в отношении наследственного имущества не имеет. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 наследником по праву представления является его сын Белкин ФИО16 внук ФИО2. Белкин Г.В. также принял наследство после умерших дедушки ФИО2 и отца ФИО5, т.к. жил вместе с отцом с ДД.ММ.ГГГГ и проживает по настоящее время по адресу: РБ, <адрес>25. Белкин Г.В. принимал участие в похоронах дедушки и отца, принял личные вещи, находящиеся в квартире, фотографии, одежду, несет бремя по содержанию квартиры и гаража. Истец как полноправный собственник и единственный наследник, реализовавший самостоятельно свои наследственные права путем фактического принятия наследства в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя, владеет и пользуется всем оставшимся ценным имуществом умершего отца ФИО5 Белкин Г.В. фактически принял наследство, оставшееся после смерти дедушки ФИО2 и отца ФИО5, ФИО5 при жизни принял наследство после смерти ФИО2 Иные наследники ФИО13 отказалась от принятия наследства в пользу Белкина Г.В. Истец принял меры по сохранности имущества, защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что является основанием для признания за ним права собственности на ? доли в <адрес>, расположенной в <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, автокооператив № гараж 335

Белкин Г.В., его представитель Ишалина К.К. просили исковое заявление удовлетворить, пояснил, что истец фактически принял наследство в виде ? доли в квартире и земельный участок, на котором расположен гараж, пользуется им, несет бремя содержания.

Третьи лица ФИО13, ФИО7 исковые требования Белкина Г.В. поддержали, просили удовлетворить, пояснив, что споров по наследственному имуществу не имеется.

На судебное заседание представитель ответчика Администрации городского поселения г. Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ не явился, извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно свидетельству о смерти ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> Республики Башкортостан, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его родителями являются ФИО2 и ФИО4.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о заключении брака ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО14.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются ФИО5 и ФИО7.

Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО2 принадлежит ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>25.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объектов автомобильного транспорта, общая площадь 24 кв.м., адрес объекта: РБ, <адрес>, автокооператив №, гараж 335.

Согласно справке ООО УО «КомСтройСервис» в квартире по адресу: РБ, <адрес>25 по настоящее время зарегистрированы ФИО7, ФИО3; ранее были зарегистрированы: ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО10

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все принадлежащие ему доли в праве собственности на квартиру по адресу: РБ, <адрес>25, а также гараж № в автокооперативе № <адрес> в случае смерти завещал сыну ФИО5

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, данной нотариусом ФИО11 следует, что в делах нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО11 отсутствует наследственное дело после умершего ФИО2 ФИО13 пропущен шестимесячный срок принятия наследства.

Судом установлено, что истец Белкин Г.В. является внуком ФИО2, который после смерти ФИО2 фактически принял наследство, т.е. он вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества - оплачивает квартплату, сделал ремонт в квартире, ухаживает за квартирой, считая себя собственником доли в квартире.

ФИО13, ФИО7 отказались от наследования ? доли в спорной квартире и земельного участка.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и о признании права собственности в порядке наследования на 1/4 доли в квартире по адресу: РБ, <адрес>25, земельного участка в гаражном кооперативе, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Белкина ФИО21 Администрации городского поселения г. Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия Белкиным ФИО22 наследства в виде ? доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, земельного участка с кадастровым номером 02:69:010522:335, расположенного по адресу: <адрес>, автокооператив № гараж 335, отрывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Белкиным ФИО23 право собственности на ? доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, земельного участка с кадастровым номером 02:69:010522:335, расположенного по адресу: <адрес>, автокооператив № <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий:                    Еркеева М.Р.