Дело № 2-1544/2024
УИД: /номер/
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Клин Московской области 10 июля 2024 г.
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Кручининой К.П.,
при секретаре Адиулловой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марусевой Л. М. к администрации г.о. Клин Московской области об установлении факта родства, факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Марусева Л.М. обратилась с исковыми требованиями к администрации г.о. Клин Московской области об установлении факта родства между ней и Ласточкиной Г.В., а именно, что они являются двоюродными сестрами, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти Ласточкиной Г.В.
В обоснование исковых требований указала, что /дата/ умерла её двоюродная сестра Ласточкина Г.В. Она обратилась к нотариусом с заявлением о принятии наследства, других наследников нет. Однако она не смогла подтвердить факт родства с сестрой. На момент смерти, Ласточкиной Г.В. принадлежала квартира.
В судебное заседание истец не явилась, извещен надлежащим образом. Ранее судебном заседании истец пояснила, что не может попасть в спорную квартиру, поскольку при жизни наследодателя, у неё ключей от квартиры не было, а соседи отказываются пускать её в квартиру, где возможно находятся документы о рождении родителей Ласточкиной Г.В. Пояснила, что при жизни они общались с сестрой, их родители были родными братом и сестрой.
Представитель истца на основании доверенности Комаров Д.В. в судебном заседании поддержал исковые требования.
Представитель ответчика – администрации г.о. Клин Московской области Грудкова О.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска указав, что факт родства не доказан, квартира является выморочным имуществом.
Третье лицо нотариус Смирнова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в указанном порядке устанавливается факт принятия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу п. 1 ч. 2 той же статьи, суд, в частности, рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Судом установлено, что /дата/ умерла Ласточкина Г. В. (л.д. 56).
До заключения брака /дата/, её фамилия была Климентьева, /дата/ года рождения (л.д. 55).
Согласно актовой записи о рождении Клементьевой Г., /дата/ года рождения, её родителями являются Клементьев В. С., Клементьева В. А. (л.д. 54).
Согласно свидетельству о рождении, родителями Быченковой Л. М. (истец) являются Быченкова К. Н. и Быченков М. А. (л.д. 11).
Быченкова Л. М. (истец) сменила фамилию на Марусева в связи с заключением брака, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 13).
Согласно свидетельству о заключении брака, до регистрации брака у мамы истца фамилия была Пурилина (л.д. 14).
Из пояснений истца следует, что её отец М. А., и мать Ласточкиной Г. – В. А. являются родными братом и сестрой.
Согласно актовой записи о смерти, Быченков М. А., /дата/ года рождения умер /дата/.
Согласно актовой записи о смерти, Климентьева В. А., /дата/ года рождения, умерла /дата/.
В материалы дела представлены сведения с места захоронения, согласно которым Клементьева В. А. (мать Ласточкиной Г.В.) захоронена в одном ограждении с Быченковой К. Н. (мать истца) (л.д. 36-37).
Факт родства подтверждается показаниями свидетеля Ивановой Н.Г., которая пояснила, что Ласточкина Г.В. приезжала с 2000-х годов в гости к истцу, сын Ласточкиной Г.В. захоронен в одной ограде с матерью истицы.
Из фотографий места захоронения также следует, что Ласточкин С.Н. захоронен рядом с Быченковой П.А. и Клементьевой В.А. (л.д. 36).
Доводы возражений ответчика о том, что факт родства не установлен, судом отклоняется, поскольку совокупность представленных доказательств, убеждают суд, что истец Марусева Л.М. и Ласточкина Г.В. являются двоюродными сестрами, что следует из вышеприведенных совокупности доказательств.
Суд полагает, что факт родства также подтверждается тем, что истица после смерти Ласточкиной Г.В. в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В соответствии с абз. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании пункта 1 статьи 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Пунктом 2 той же нормы закона предусмотрено, что двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Судом установлено, что на момент смерти Ласточкиной Г.В. принадлежала квартира, расположенная по адресу: /адрес/, с кадастровым номером /номер/, что подтверждается сведениям из ЕГРН.
Согласно справке нотариуса от /дата/, с заявлением о принятии наследства после смерти Ласточкиной Г.В. обратилась Марусева Л.М. (л.д. 10).
Поскольку факт родственных отношений Марусевой Л.М. и Ласточкиной Г.В. нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в силу п. 2 ст. 1144 ГК РФ, истец является наследником третьей очереди по праву представления после смерти отца истца – дяди Ласточкиной Г.В., умершего /дата/, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на наследственное имущество после смерти Ласточкиной Г.В. – квартиру, расположенную по адресу: /адрес/.
Квартира поставлена на государственный кадастровый учет. Ей присвоен кадастровый номер /номер/.
Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт родства между Марусевой Л. М., /дата/ года рождения, и Ласточкиной Г. В., /дата/ года рождения, а именно, что они являются двоюродными сестрами.
Признать право собственности Марусевой Л. М. на квартиру, расположенную по адресу: /адрес/, с кадастровым номером /номер/, в порядке наследования по праву представления после смерти Ласточкиной Г. В., умершей /дата/.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности Марусевой Л.М. на указанное имущество.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.
Судья К.П. Кручинина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 июля 2024 г.
Судья К.П. Кручинина