Решение по делу № 2-320/2015 от 19.01.2015

Дело № 2-320/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Губренко Е.С.,

при секретаре Соколовой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 24 февраля 2015 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Самариной Е.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «ОлаИнтерКом» обратилось в суд с требованием к Самариной Е.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является потребителем услуг, оказываемых истцом по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит ответчику на основании ордера от 15.09.2004г. В нарушение норм, установленных жилищным и гражданским законодательством, ответчик не исполняет своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01 февраля 2014 года по 30 ноября 2014 года у ответчика образовалась задолженность в размере 50690 руб. 00 коп., которую истец просил взыскать с ответчика в свою пользу вместе с понесенными расходами по оплате государственной пошлины в размере 1720 руб. 70 коп.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик по месту регистрации в <адрес> отсутствует, и его место пребывания в настоящее время неизвестно, что подтверждается сообщением отделения почтовой связи с. Клепка о том, что судебное извещение на имя ответчика будет возвращено в связи с отсутствием адресата в селе, сообщением ТП ОФМС России по Магаданской области в Ольском районе и сведениями администрации МО «Село Клепка».

Суд, с учетом ходатайства истца и поступивших сведений с последнего известного места жительства ответчика о неизвестности его местонахождения, в соответствии с положениями ст.ст. 119 и 167 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ст. 153, 154, 155, 156 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора и включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п.п.34, 37, 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, вступивших в действие с 01.09.2012г. (далее - Правила № 354) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Из Устава ОАО «ОлаИнтерКом», свидетельств о государственной регистрации юридического лица, соглашения № 01/1-01/2013 от 01.01.2013г., договора от 01.01.2013г. № 14/1-08/13 на содержание муниципального жилищного фонда, заключенных между истцом и администрацией муниципального образования «село Клепка», следует, что истец в исковой период оказывал населению МО «село Клёпка» услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, канализации, техническому и аварийному обслуживанию, содержанию общего имущества многоквартирных домов и вывозу твердых бытовых отходов, и самостоятельно осуществляет начисление и сбор денежных средств за данные услуги.

В выписке из финансово-лицевого счета, адресной справке, представленном истцом расчете задолженности, произведенном на основании утвержденных в установленном порядке тарифов, содержатся сведения о том, что:

- нанимателем квартиры № в доме № по <адрес>, общей площадью 68,5 кв. м. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ является ответчик Самарина Е.В., которая имеет регистрацию в указанной квартире с 2004г. по настоящее время. В исковой период в квартире также имели регистрацию дети ответчика Д.И.А. и Д.Л.А.;

- в исковой период начислялась плата за коммунальную услугу по отоплению;

- расчет произведен с учетом общей площади данной квартиры, на основании тарифов, установленных 13.11.2013г., 26.12.2013г. Департаментом цен и тарифов администрации Магаданской области, нормативов потребления коммунальных услуг от 06.08.2012г., и соответствует этим тарифам и нормативам;

- сумма задолженности за указанные услуги за период с 01.02.2014г. по 30.11.2014г. составляет 50690 руб. 00 коп.

Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу о том, что ответчик Самарина Е.В., являясь нанимателем жилого помещения, не выполнила возложенную на неё законом обязанность ежемесячной оплаты коммунальных услуг, предоставленных истцом, в результате чего за период с 01.02.2014г. по 30.11.2014г. образовалась задолженность в сумме 50690 руб. 00 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения исковых требований и взыскания этой суммы с неё в пользу истца.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 1720 руб. 70 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» удовлетворить.

Взыскать с Самариной Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.02.2014г. по 30.11.2014г. в сумме 50690 руб. 00 коп., и расходы по уплате госпошлины в сумме 1720 руб. 70 коп., а всего 52410 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ольский районный суд.

Установить срок составления решения в окончательной форме 01 марта 2015 года.

Судья Е.С. Губренко